1

دبیر انجمن برنج کشور: معاونت بازرگانی وزارت صمت خواستار حذف استاندارد برنج وارداتی شده است.

دبیر انجمن برنج کشور گفت: معاونت بازرگانی وزارت صمت در نامه‌ای به سازمان استاندارد خواستار حذف استاندارد برنج وارداتی شده است.

به گزارش پایگاه خبری صنعت غذا و کشاورزی، به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان؛ جمیل علی زاده شایق دبیر انجمن برنج کشور، با اشاره به اینکه تولید برنج از لحاظ کمی و کیفی نسبت به مدت مشابه سال قبل رشد داشته است، اظهار کرد: گرچه برداشت برنج در برخی استان‌ها تمام نشده، اما حداقل تولید ۲ میلیون و ۴۰۰ هزار تن است.

او افزود: با توجه به شرایط مساعد اقلیمی، فراوانی آب و آفتاب مناسب در فصل تابستان، تولید از لحاظ کمی و کیفی نسبت به سال قبل بهتر است.

حداقل تولید برنج ۲ میلیون و ۴۰۰ هزارتن

علی زاده شایق ادامه داد: با وجود تولید ۲ میلیون و ۴۰۰ هزار تن برنج، حداکثر نیاز به واردات ۶۰۰ تا ۷۰۰ هزار تن است که متاسفانه به سبب نبود کنترل و نظارت، بی رویه برنج وارد می‌شود.

دبیر انجمن برنج کشور در واکنش به استراتژی جدید واردکنندگان برای واردات برنج گفت: واردکنندگان برنج برای آنکه امکان واردات برنج با قیمت مناسب از کشور‌ها را نداشتند، به دنبال راهی بودند تا بتوانند برنج ارزان قیمت خریداری کنند؛ بنابراین واردات برنج پرمحصول از هند و پاکستان را مطرح کردند، در حالی که کل تولید برنج این کشور‌ها به سبب جمعیت بالا پرمحصول است و همانند کشور ما برنج کیفی ندارند.

به گفته او، با وجود اظهارات واردکنندگان مبنی بر واردات برنج پرمحصول می‌توان گفت که چنین ادعایی تمسخرآمیز است و تنها پوششی برای ارزان خریدن است.

علی زاده شایق با انتقاد از اقدام اخیر سازمان ملی استاندارد بیان کرد: اخیرا سازمان ملی استاندارد دست به حرکت نامناسبی زده است چرا که در مقطعی برنج‌های وارداتی از استاندارد خاصی برخوردار بودند، اما در شرایط فعلی استاندارد برنج‌های وارداتی زیر استاندارد برنج تولید داخل است.

این مقام مسئول افزود: انجمن برنج در خصوص استاندارد پایین برنج‌های وارداتی با سازمان استاندارد چندبار در این خصوص مکاتبه کرد.

علی زاده شایق با بیان اینکه عدم رعایت استاندارد واردات برنج فاجعه است، گفت: معاونت بازرگانی دولتی به سازمان ملی استاندارد اعلام کرده که تا آذر ۱۴۰۰ رعایت استاندارد ضرورتی ندارد که این امر فاجعه‌ای بیش نیست چرا که امکان واردات هر گونه برنج وجود دارد.

دبیر انجمن برنج ادامه داد: معاونت بازرگانی دولتی به بهانه حمایت از مصرف کننده، رعایت استاندارد برنج‌های وارداتی تا سال آینده را حذف کرده است که این امر بیانگر حمایت از مصرف کننده نیست، بلکه عادت دادن خانوار‌ها به برنج‌های با کیفیت پایین است.

به گفته او، تمامی کشور‌ها برای واردات کالا حداقل استانداردی می‌گذارند، کما اینکه بار‌ها برخی کالا‌های ایرانی همچون هندوانه و گوجه فرنگی به علت استاندارد پایین به کشور عودت داده شده است، حال نمی‌دانیم بازرگانی دولتی چطور به خود اجازه می‌دهد که طی نامه‌ای به سازمان استاندارد خواستار عدم رعایت استاندارد تا آذر سال آینده شود.

این مقام مسئول در پایان تصریح کرد: انجمن برنج طی نامه‌ای به وزارت صمت، وزارت جهاد کشاورزی و سازمان استاندارد خواستار اجرای استاندارد برنج‌های وارداتی شده، اما به نظر می‌رسد سازمان استاندارد دلش نمی‌خواهد زیر بار این حرکت غیر قانونی رود.

 

سرویس خبری: صنعت غذا

منبع: باشگاه خبرنگاران جوان




دبیر انجمن برنج کشور: دلیل منطقی برای افزایش قیمت برنج وجود ندارد/ تخلف جدید در عرضه برنج‌های داخلی را به سازمان‌های ناظر اعلام کردیم

دبیر انجمن برنج کشور گفت: در هفته‌های اخیر بارها نسبت به تخلفاتی که در بازار برنج در حال رخ دادن است به سازمان‌های ناظر هشدار داده‌ایم، اما تا امروز هیچ واکنش موثری از آن‌ها دیده نشده است.

 

 

جمیل علیزاده شایق در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی ایلنا با بیان اینکه محصولی که اکنون به بازار عرضه می‌شود، مربوط به سال۹۷ است،‌ اظهار کرد: هر ساله در استان‌های شمالی با آغاز فصل برداشت در مردادماه قیمت برنج کاهش و با پایان یافتن آن به تدریج تا فصل برداشت بعدی، روند افزایشی به خود می‌گرفت.

وی ادامه داد: روند افزایش قیمت برنج در استان‌های مبدا تولید آن چنان کند بود که معمولا تفاوت زیادی بین نرخ برنج در این استان‌ها و شهرهای بزرگ مصرف کننده مانند تهران مشاهد می‌شد.

علیزاده شایق با تاکید بر اینکه در یک هفته پیش، قیمت برنج در استان‌های شمالی تا ۳۵ درصد افزایش داشته است، افزود: این افزایش نرخ در استان‌های شمالی در حالی است که برنج موجود در انبارها با قیمت نازل در فصل برداشت از کشاورزان خریداری شده است.

وی بهانه دلالان برای افزایش قیمت برنج را افزایش قیمت سایر کالاهای مصرفی و هزینه تولید در سالجاری عنوان کرد.

به گفته علیزاده شایق، هیچ دلیل منطقی برای افزایش قیمت برنج در مبدا تولید وجود ندارد چراکه محصولی که در سال ۹۷ تولید شده باید با نرخ همان سال به فروش برسد.

دبیر انجمن برنج کشور همچنین از رواج تخلفی جدید در عرضه برنج‌های داخلی خبر داد و گفت: در گذشته گاهی شاهد اختلاط برنج‌های درجه یک با  ۲ تا ۳ درصدی خرده برنج‌های رقم پر محصول یا برنج‌های خارجی بوده‌ایم، اما اکنون برخی برای سودجویی بیشتر اقدام به اختلاط ۷ تا ۸ درصدی برنج‌های کم کیفیت با برنج‌های درجه می‌کنند که تنها در هنگام پخت قابل تشخیص است.

علیزاده شایق در پایان گفت: در هفته‌های اخیر بارها نسبت به تخلفاتی که در بازار برنج در حال رخ دادن است به سازمان‌های ناظر هشدار داده‌ایم، اما تا امروز هیچ واکنش موثری از آن‌ها دیده نشده است.




ممنوعیت کشت برنج به مصوبه مجلس نیاز دارد/۸۴درصد تولید در شمال است

در حالی که مسئولان وزارت جهاد می گویند کشت برنج در استان های غیرشمالی طی پروسه ای ٣ تا ۵ ساله متوقف می شود، دبیر انجمن برنج می گوید که اجرای این طرح به مصوبه مجلس نیاز دارد.

 

به گزارش پایگاه خبری اگروفودنیوز، کمبود آب و مشکلات ایجاد شده در این حوزه، بخش کشاورزی و کشاورزان را با چالش های متعددی مواجه کرده است، گروه عمده ای از این کشاورزان، برنجکاران هستند که کشت برنج در مناطق شان با محدودیت و ممنوعیت مواجه شده است.در حالی که گفته می شود کشت این محصول باید در استانهای غیرشمالی محدود و ممنوع شود، کارشناسان معتقدند سطح زیرکشت برنج در استانهای غیرشمالی چشمگیر نیست.

براین اساس، ممنوعیت کشت برنج در استان های غیر شمالی که سال ۹۳ از سوی وزارت جهاد کشاورزی به منظور مدیریت مصرف آب اعلام شد مطرح شد مورد انتقاد بسیاری از کارشناسان و تولیدکنندگان قرار گرفت، چرا که آنان معتقد بودند این طرح نمی تواند راهکار مناسبی برای مدیریت آب باشد ضمن اینکه اشتغال و معیشت کشاورزان را با مشکلات جدی مواجه خواهد کرد؛ بعدها مسئولان وزارت جهاد کشاورزی اعلام کردند کشت برنج ممنوع نشده بلکه این وزارت خانه از کشت آن جز در دو استان گیلان و مازندران حمایت نخواهد کرد. با این حال اجرای این طرح طی سالیان بعد چندان با موفقیت همراه نبود چرا که محصول جایگزین مناسبی برای کشت به کشاورزان معرفی نشد و آنان ترجیح دادند به کشت برنج که محصول اقتصادی تری است ادامه دهند.

در همین زمینه فرزاد نیکپندار، کارشناس حوزه کشاورزی گفت: موضوع ممنوعیت کاشت برنج در استان های غیرشمالی که از اوایل امسال از سوی وزارت جهاد کشاورزی مطرح شده، مصادقی از پاک کردن صورت مسئله به جای حل آن است.

وی افزود: اجرای چنین طرح هایی بدون فراهم کردن پیش نیازها و زیرساخت های لازم می‌تواند منجر به تغییر کاربری اراضی و افزایش واردات برنج شود.

این کارشناس حوزه کشاورزی افزود: با پیاده کردن طرح ممنوعیت کشت برنج در استان­های غیرشمالی بیش از ۱۲۰ هزار هکتار از اراضی کشت برنج تعطیل و بیش از ۵۰۰ هزار تن از تولید داخلی این محصول کاسته خواهد شد و این به مفهوم افزایش واردات این محصول است.

توقف کشت طی سه تا پنج سال

حدود یک ماه و نیم قبل در همایش آغاز سال زراعی جدید، فرامک عزیز کریمی، مدیرکل  غلات و محصولات اساسی در حاشیه مراسم در جمع خبرنگاران  بر اجرای این سیاست وزارت جهاد تاکید  کرد و گفت: سیاست وزارت جهاد کشاورزی محدود کردن کشت برنج به دو استان مازندران و گیلان است.

وی با بیان اینکه دلیل این مسئله محدودیت منابع آبی و تبخیر شدید است، گفت: در دیگر استان ها طی پروسه سه تا پنج ساله کشت برنج متوقف خواهد شد.

به گفته مدیرکل دفتر غلات و محصولات اساسی وزارت جهاد کشاورزی، کشت محصولاتی مثل کینوآ، دانه های روغنی و … جایگزین کشت برنج در این مناطق می‌شود.

عزیزکریمی تصریح کرد: ما چاره ای جز متوقف کردن کشت برنج در این مناطق نداریم و قبل از اینکه وضعیت از این بدتر شود، باید این طرح را اجرایی کنیم.

وی اضافه کرد: در دو استان شمالی برنامه ای داریم که تولید افزایش پیدا کند و ۶۰ درصد میزان کاهش در دیگر استان ها را جبران کند.

دبیرانجمن برنج: ممنوعیت کشت نیاز به مصوبه مجلس دارد

برخی دست اندرکاران بازار برنج اجرای این طرح را ناممکن می دانند و معتقدند این برنامه تنها در حد یک طرح باقی خواهد ماند و به مرحله اجرا نخواهد رسید چرا که بستر آن فراهم نیست.

جمیل علیزاده شایق گفت: از ابتدا که وزارت جهاد کشاورزی اعلام کرد کشت برنج در ۱۴ استان کشور ممنوع است بنده به این مساله اعتراض کردم و گفتم که نمی توانید لفظ ممنوع را به کار ببرید، زمانی می توانید بگویید کشت ممنوع است که مصوبه مجلس وجود داشته باشد مانند ممنوع بودن کشت خشخاش.

وی با بیان اینکه غیر از خشخاش، درباره هیچ محصول زراعی و باغی دیگر چنین قانونی وجود ندارد، ادامه داد: روش وزارت جهادکشاورزی از ابتدا اشتباه بود، آن زمان  مسئولان مربوطه می‌توانستند با ملایمت به کشاورزان بگویند که با مشکل کم آبی مواجه هستیم و در ایران به دلیل ضعف شدید مدیریت آب  این مشکل بیشتر شده است به همین دلیل نمی توانیم در برخی مناطق برنج کشت کنیم.

شایق تصریح کرد: بنابراین ابتدا باید کشاورزان را با روشی ترویجی و آموزشی توجیه می کردیم، در کنار آن باید راهکارهایی پیدا می کردیم که از همین آب موجود برای کشت های موجود استفاده شود. به عنوان مثال اگر کشاورزی در استانی ۳۰ هزار متر مکعب آب برای هر هکتار برنج مصرف می کند در حالی که نیازش حداکثر ۱۲ هزار متر مکعب است، به او آموزش دهید آب کمتری مصرف کند.

کشت در استان‌های غیرشمالی کمتر از ۱۰۰ هزار هکتار است

دبیرانجمن برنج کشور ادامه داد:همچنین از سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی بخواهید ارقام مقاوم به کم آبی معرفی کند که البته این کارها در حال آغاز شدن است اما دیر شده و ۱۰ سال قبل باید این اقدامات شروع می شد.  

وی تصریح کرد: مگر سطح زیرکشت و میزان تولید برنج در استان های غیرشمالی چقدر است که ما آن را این همه بزرگ کرده ایم؟ سطح زیرکشت برنج در این استانها کمتر از ۱۰۰ هزار هکتار است، از این میزان سطح زیر کشت مگر چقدر برنج تولید می شود؟

شایق ادامه داد: سر و صدایی که در این زمینه ایجاد کردند منجر به مقاومت کشاورزان شد، در حالی که مساله آنقدر مهم نبود که نیاز به این همه هیاهو داشته باشد.

وی با بیان اینکه خود کشاورزان در مناطقی که با بحران آب مواجه بودند سطح زیرکشت را کاهش داده اند، گفت: در برخی مناطق ، سطح زیر کشت حدود ۵۰ تا ۷۰ درصد کاهش یافته چون خود کشاورز حس کرده اگر در این منطقه کشت انجام دهد سرمایه اش را از دست خواهد داد.

شایق افزود: به عنوان مثال در استان اصفهان سطح زیرکشت برنج که به ۲۰ تا ۳۰ هزار هکتار رسیده بود اما الان به ۵ تا ۶ هزار هکتار کاهش یافته است.

دبیر انجمن برنج با اشاره به اینکه سطح زیر کشت این محصول در سراسر  کشور حدود ۶۲۰ هزار هکتار است، ادامه داد: از این میزان فقط حدود ۵۲۰ تا ۵۳۰ هزار هکتار آن در ۳ استان گیلان، گلستان و مازندران است.

بر این اساس، به گفته شایق، ۸۴ درصد کشت برنج در استان های شمالی و تنها ۱۶ درصد در سایر استان ها انجام می شود. 

از کشت ارقام پرمحصول برنج  حمایت نکردند

وی  با اشاره به اینکه انتظار این است که دو استان گیلان و مازندران جبران ۱۴ استان دیگر را بکنند، گفت: شدنی است اما اراده ای نیست، طی این سالها که قرار شد این دو استان کاهش تولید در استانهای غیرشمالی را جبران کنند، چه حمایتی از توسعه کشت ارقام پرمحصول کردیم، اگر واقعا قرار است این اتفاق رخ دهد یک راه آن توسعه کشت ارقام پرمحصول است.

شایق گفت: برعکس ما به تولید ارقام پرمحصول ضربه هم زدیم، به طوری که تولید این ارقام نسبت به سالیان قبل در استان های گیلان و مازندران کمتر هم شده است. همچنین آیا کار اصلاح کارخانه های شالی کوبی را که در دهه ۸۰ شروع کرده بودیم تا ضایعات را کم کنیم، به سرانجام رساندیم یا اینکه هم اکنون کارخانه های ما فرسوده تر شده اند و کارخانه های شالی کوبی در سال ۹۷ نسبت به ۸۷  نه تنها اصلاح نشده بلکه فرسوده تر هم شده  است؟

شایق درباره اینکه آیا وزارت جهاد کشاورزی همانگونه که اعلام کرده می تواند کشت برنج را  در استان های غیرشمالی طی پروسه ای سه تا پنج ساله متوقف کند؟، گفت: اگر نگوییم ۷ تا ۸ سال؛ حداقل طی ۵ تا ۶ سال اخیر آمار نشان می دهد میزان تولید برنج ۲ میلیون و ۲۰۰ هزارتن تا ۲ میلیون و ۲۵۰ هزارتن است، یعنی طی این سالها که نه محدودیت آب داشتیم نه ممنوعیت کشت، میزان تولید درجا زده، این همه هزینه کردیم، این همه هزینه کارهای تحقیقاتی و اجرایی شده با این حال آمار وزارت جهاد حتی یک تا دو گرم افزایش تولید نشان نمی دهد. بنابراین این طرح قابل اجرا نیست