نمایندگان مجلس شورای اسلامی با تحقیق و تفحص از وزارت جهاد کشاورزی  درخصوص عملکرد سازمان حفظ نباتات در ممانعت از تولید سموم کشاورزی داخلی و واردات نمونه خارجی آن موافقت کردند.

به گزارش پایگاه خبری صنعت غذا و کشاورزی(اگروفودنیوز)، در نشست علنی روز چهارم اردیبهشت ماه صحن علنی مجلس شورای اسلامی، گزارش کمیسیون کشاورزی درباره تحقیق و تفحص از وزارت جهاد کشاورزی در خصوص عملکرد سازمان حفظ نباتات در ممانعت از تولید سموم کشاورزی داخلی و واردات نمونه خارجی در اجرای ماده ۲۱۲ آیین نامه داخلی مجلس، در دستور کار قرار گرفت و ۱۶۷ نماینده مجلس با این تحقیق و تفحص موافقت کردند.

علیرضا نظری سخنگوی کمیسیون کشاورزی پیش از رای گیری، گزارش کمیسیون کشاورزی را قرائت کرد.

در بخش  جمع بندی و پیشنهاد این گزارش بر اصلاح امور و مسائل و مشکلات ناشی از عملکرد سازمان حفظ نباتات تاکید شده و موارد زیر مورد نظر قرار گرفته است:
۱- تغییر نگرش و تحول اساسی در ساختار سطوح مدیریتی و پرسنلی با رویکرد ارتقای ساختار و برنامه مرتبط با توسعه و گسترش آفت‌کش های گیاه پایه بیولوژیک و غیر شیمیایی و ضرورت حمایت از این حوزه و الزام در کاهش مستمر استفاده از سموم شیمیایی رایج بالاخص ضرورت حذف سموم شیمیایی پر خطر و در بردارنده امراض صعب العلاج انسانی و عوارض جانوری و زیست محیطی

۲- لزوم و تأکید بر هوشمند سازی سازمان و جامعیت سامانه های آن و تأکید بر انتقال سرور سامانه جامع مانیتورینگ سموم سازمان از شرکت خصوصی به بخش فناوری اطلاعات وزارت جهاد کشاورزی

۳- ضرورت تأمین نیروی انسانی متخصص به لحاظ کمی و کیفی در ستاد سازمان و مراکز استانی با لحاظ برقراری انگیزه های شغلی و متناسب با افزایش یافتن مسئولیت در حوزه امنیت غذایی و بالاخص برقراری فوق العاده تسری در احکام کارگزینی کلیه کارکنان آن سازمان

۴- انتخاب مسئولان استانی و شهرستانی به لحاظ لزوم همسو بودن و تبعیت کامل با پیشنهاد (۳) نفر منتخب روسای استانی و تأیید ریاست سازمان و امکان غزل ایشان توسط ریاست سازمان (به دلایل ضعف و تخلف عملکردی)

۵- ایجاد و سازماندهی تجارب و برنامه جانشین پروری برای مسئولیت های تخصصی و کلیدی

۶- لزوم گردش نیروی انسانی در مشاغل خاص و کلیدی و با دارای امضای طلایی

۷- ارتقای امکانات، تجهیزات و لزوم تناسب ساختار و نیروی انسانی با وظایف ملی و حاکمیتی در حوزه های مختلف و بالاخص بخش بیولوژیک، بخش سلامت غذا، پست های قرنطینه، آزمایشگاه و کنترل آفات

۸- ممنوعیت تصدی مشاغل کلیدی و مدیریتی برای اشخاص دارای تخلف و سوابق از جمله تذکرات متعدد در پرونده سازمانی تخلف محرز شده در پرونده مرتبط در هیأت رسیدگی به تخلفات اداری داشتن پرونده در مراجع شبه قضایی و قضایی و یا تخلف محرز در پرونده مرتبط در مراجع نظارتی و امنیتی

۹- تأمین استانداردهای آزمایشگاهی امکانات تجهیزات و بالاخص لزوم تناسب پرسنل آزمایشگاهی سازمان

۱۰- حذف ارز ترجیحی از سموم کشاورزی با توجه به اینکه قیمت آن در بازار به صورت آزاد بوده و زمینه لغزش نیروهای سازمانی را رقم زده و حدود (۱٪) در سر جمع نرخ تمام شده محصولات کشاورزی اثر داشته و موجب حذف فساد و رانت مربوطه می شود

۱۱- ضرورت ارزیابی عملکرد موسسه تحقیقات گیاه پزشکی کشور و لزوم اصلاح رفتارهای سازمانی در انجام تکالیف و وظایف قانونی

۱۲- ضرورت و بازنگری در عملکرد و شرح وظایف سازمانی سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی (یا همان سازمان تات) در ازای مسئولیت سطح دانش بینش و مهارت فعالان بخش تولیدات کشاورزی

۱۳- افزایش اعتبارات بودجه ای به منظور انجام تکالیف قانونی در حوزه اجرایی پایش سموم، پست های قرنطینه، سلامت غذا، نظارت و همچنین تامین استانداردها و مواد آزمایشگاهی

١۴- ضرورت اصلاح رویه و عملکرد هیات نظارت بر سموم از جمله مستندسازی و آرشیو محرمانه، لزوم ارائه نقطه نظرات سازمانی دستگاه های عضو هیات به صورت مکتوب و رسمی است و ضبط صوتی و تصویری شرح مذاکرات هیات نظارت و برقراری ضمانت اجرایی

۱۵- تعیین جرایم و مجازات سنگین برای هر گونه تخلف شرکتهای وارد کننده و تولید کننده سموم شیمیایی و واریز منابع آن به حساب سازمان حفظ نباتات

١۶- تعیین استانداردهای اجباری و برخورداری از لیبل و آرم استاندارد ملی قابل رصد بر روی برچسب محصولات عرضه شده به بازار

۱۷- لزوم افتتاح حساب ارزی مستقل بنام سازمان حفظ نباتات از بابت کمک های بین المللی و به جهت تسریع در فرآیند مدیریت بحران و تخصیص (۱۰۰٪) آن منابع

۱۸- اصلاح قانون حفظ نباتات و لحاظ ضروریات این گزارش و گزارش تفصیلی هیأت تحقیق و تفحص در آن اصلاحیه «مجدد تأکید می کند که بدون این تغییرات و تحول اساسی استمرار وضعیت گذشته و کنونی و وخامت بیشتر بالاخص در افزایش امراض انسانی و به تبع آن افزایش هزینه های درمانی جامعه قطعی خواهد بود.»
در پایان مستند به ماده (٢١۴) قانون آیین نامه داخلی مجلس و به منظور رسیدگی به تخلفات احرازی، گزارش برای رسیدگی به قوه قضائیه با مرجع رسیدگی به تخلفات اداری ارسال شود.

سرویس خبری: کشاورزی

کنترل بیولوژیک آفات در کشاورزی و منابع طبیعی باوجود اینکه در کشورهای زیادی به اولویت تبدیل شده اما به نظر می‌رسد هنوز جایگاه واقعی خود را در کشورمان به دست نیاورده و تنها دغدغه بسیاری از فعالان بخش خصوصی، استادان دانشگاه و کشاورزان علاقه‌مند به دانش است و به صورت فرآیندی و ساختاری چندان اتفاق قابل توجهی در این زمینه رخ نمی‌دهد.

صنعت غذا و کشاورزی- بشر بعد از رشد جمعیت برای دسترسی به غذای بیشتر، کشاورزی را نیز گسترش داد و نوع خاصی از گیاهان و محصولات را در کنار هم کاشت و این غذای انبوه خودبه خود آفت را هم به سمت خود جلب کرد.

برای مقابله با این آفت، انسان ابتدا به سراغ سریع‌ترین و راحت‌ترین راه یعنی استفاده از سموم شیمیایی رفت که در نتیجه تعادل محیط برهم خورد و حشرات مفید و دشمن آفات را هم از بین برد.

حال که تبعات این سموم بر محیط زیست و سلامت انسان بیشتر مشهود شده، دغدغه کاهش استفاده از آن هم افزایش یافته است؛ اما چرا در کشورمان این مباحث مهم که با سلامت و جان شهروندان ارتباط مستقیم دارد تا بخواهد عملیاتی شود، درگیر زمان و موانع بسیار می شود؟؛ پرسشی مهم که مدیران متولی باید پاسخ مناسبی برای آن بیابند.

در کشور ما هم پیشقراول این دغدغه‌مندان، نخبگان، استادان دانشگاه و دانشجویان هستند که همواره در حال تلاش برای گسترش کنترل بیولوژیک و بدون آسیب آفت ها بوده اند و دومین همایش بین المللی و یازدهمین همایش ملی کنترل بیولوژیک کشاورزی و منابع طبیعی نیز اواخر سال گذشته در جیرفت، از قطب های بزرگ کشاورزی و باغی کشور برگزار شد.

علاقه به سموم شیمیایی

رییس دانشکده کشاورزی دانشگاه جیرفت در این زمینه به خبرنگار ایرنا گفت: نیاز بشر به غذا افزایش یافته و دست به هر عملی زده تا آفت را کنترل کند؛ این کار با مواد شیمیایی شروع شد که بعد از مدتی فهمید که این مواد سمی است و باید از ترکیبات سالم‌تری استفاده کند.

حمیدرضا علیزاده افزود: چون سموم کاربرد بسیار راحت‌تری دارد و سریع‌تر جواب می دهد هنوز کشاورزان علاقه به این نوع سموم دارند.

وی ادامه داد: در کنترل بیولوژیک نیاز به کشاورزی علمی است و اگر کشاورز می خواهد حشره، قارچ یا باکتری را در مزرعه رها کند باید شرایط و اصول بیولوژی را رعایت کند.

دبیر اجرایی دومین همایش بین المللی و یازدهمین همایش ملی کنترل بیولوژیک گفت: تولید محصول سالم و کنترل بیولوژیک در دنیا برجسته شده و مورد استقبال قرار گرفته است که ما هم باید به آن سمت برویم.

۱۰ سال پیش در هلند سم نبود

وی اضافه کرد: ۱۰ سال پیش در دانشگاهی در هلند کار می کردم، وقتی برای آفتی به دنبال سم بودم گفتند سم نداریم و حشراتی را که دشمن آن آفت بود به من دادند و آفت کنترل شد.

علیزاده بیان کرد: در آینده اگر بخواهیم محصول سالم تولید کنیم باید حداکثر بهره را از کنترل بیولوژیک ببریم.

وی با تاکید بر اینکه کشاورزان ما باید علمی تر فعالیت کنند گفت: ارتباط بین دانشگاه، آزمایشگاه و پژوهشگاه باید برقرار باشد تا بتواند کنترل بیولوژیک را پیش ببرد و محصول سالمی تولید کند.

عضو هیات علمی دانشگاه جیرفت افزود: ما در همایش کنترل بیولوژیک سم فروش ها و فروشندگان نهاده‌های کشاورزی را هم دعوت کردیم که دست‌کم چند قوطی را در قفسه خود برای محصولات کنترل بیولوژیک بگذارند.

مشکلات اجرایی پیش پای کنترل بیولوژیک

وی با بیان اینکه ما در قدم های اول در زمینه کنترل بیولوژیک هستیم و مشکلات اجرایی زیادی وجود اضافه کرد: بسیاری از مدیران از این شیوه اطلاع درستی ندارند و نیاز به فرهنگ سازی و آگاه سازی وجود دارد.

علیزاده با اشاره به اینکه کنترل بیولوژیک چیزی است که سرانجام به سمت آن خواهیم رفت اظهار کرد: هنوز بسیاری از کشاورزان ما نمی دانند سمی را که یک در هزار بزنند به چه معناست، دوره کارآیی را رعایت نمی کنند و روز بعد از سمپاشی محصول را برداشت می کنند.

جای خالی آموزش توسط جهاد

وی با اشاره به اینکه البته باتوجه به تحولات دنیا و کشور بیشتر کشاورزان آگاه شده اند گفت: کشاورزان شناسنامه ندارند، ضروری است مزارع شناسایی شوند و جهاد کشاورزی سرکشی و اطلاع رسانی کند.

علیزاده با بیان اینکه اطلاع رسانی و آموزش در این زمینه به‌ندرت صورت می گیرد ادامه داد: برای گسترش شیوه کنترل بیولوژیک ضروری است جهادکشاورزی به کشاورزان آموزش دهد.

تجارت فدای سلامت

به گفته وی، برخی، گلخانه‌های ۲۰۰ یا ۵۰۰ متری دارند، فردی می بیند امسال به طور مثال فلفل گران شده است گلخانه‌ای را اجاره می کند و فلفل می کارد بدون اینکه از نحوه درست کشت آن مطلع باشد؛ پس ضرورت دارد در ساختاری مشخص و فرآیندی چارچوب دار آموزش ها ارائه شود.

کشاورز جیرفتی که سراغ کنترل بیولوژیک رفت

محمدعلی پیراسته از معدود کشاورزان جیرفتی است که از طریق کنترل بیولوژیک آفات باغ های خود را کنترل می کند و در همایش جیرفت هم حضور داشت.

وی به خبرنگار ایرنا گفت: برای مقابله با مگس مدیترانه‌ای از سم استفاده نکردم و به جای آن از آنغوزه که بوی بسیار تندی دارد و دفع کننده این حشره است بهره بردم.

پیراسته در مورد اینکه چطور برخلاف بسیاری از کشاورزان جنوب کرمان به سمت استفاده از عوامل بیولوژیک و طبیعی رفته است اظهار کرد: من معلم هستم و قبل از آن هم تولید کننده بودم که از جوانی این کار را انجام می دادم؛ بعد از بازنشستگی تصمیم گرفتم محصولی با رنگ و بویی متفاوت و کیفیت بالا و سالم تر تحویل بازار بدهم.

وی که تولیدکننده نمونه ملی ایران در سال ۹۸ شده است افزود: آموزش های جهاد کشاورزی بسیار محدود است، برای گسترش استفاده از این شیوه باید جهاد کشاورزی وارد عمل شود.

پیراسته سود فروش سموم را هم یکی دیگر از عوامل استفاده گسترده از آن برای کنترل آفات دانست.

توقع حمایت های ساختاریافته

اما یکی از فعالان حوزه کنترل بیولوژیک در این زمینه گفت: کنترل بیولوژیک به یک ویترین زیبا تبدیل شده و هرجا می رویم شعار خوب بودن این شیوه داده و گفته می شود باید نسبت به سموم شیمیایی در اولویت قرار گیرد اما در عمل دیده نشده است.

زهرا تازرونی افزود: کنترل بیولوژیک امری تخصصی، بخشی از محصولات ما وارداتی است و بسیاری از محصولات را نمی توانیم در داخل تولید کنیم اما برای واردات این نوع محصول نیز با موانعی روبه رو هستیم.

مشاور دانشگاه تربیت مدرس تهران اضافه کرد: در بسیاری از امور پیشرو بوده‌ایم و انواع تله‌ها، نوارها و کارت های رنگی را تولید می کنیم؛ برای تولید عصاره های پایه گیاهی که می توانند کنترل کننده آفات باشند کار را آغاز کرده‌ایم اما انواع مختلف فرمون ها و انواع محلول های پایه گیاهی را وارد می کنیم.

تفاوت رویکردها در واردات

وی ادامه داد: برای واردات این محصولات نیاز به ارز داریم در ارائه ارز در اولویت ۲۲ قرار داشتیم، بعد از پیگیری ها به اولویت ۲۱ ارز نیمایی ارتقا یافتیم.

تازرونی گفت: در همین رده هم اولویت بندی هایی وجود دارد که حوزه کنترل بیولوژیک در آن آخرها قرار دارد و اکنون چندماه است که به دنبال واردات محصولی باکیفیت هستیم اما هنوز ارزی به ما تعلق نگرفته است(تا زمان انجام مصاحبه) و نتوانسته‌ایم واردات را انجام دهیم.

وی با بیان اینکه سیاست های اشتباهی وجود دارد و حمایت اصلی سازمان حفظ نباتات بر روی سموم است اضافه کرد: سم شیمیایی یک ساله ثبت می شود اما من برای ثبت محصول بیولوژیک باید هفت سال بدوم تا آن را ثبت کنم.

تازرونی بیان کرد: اینها سنگ هایی است که جلو پای ما گذاشته می شود و تا این سنگ ها را برداریم و به سمت جلو حرکت کنیم انرژی بر و زمان بر است.

انتظار می رود همانطور که سلامت جامعه در کلام تصمیم‌گیران و متولیان همه بخش‌ها وجود دارد و زیاد هم شنیده می شود، این اولویت در نظام برنامه ریزی، تخصیص بودجه، نظام واردات و دیگر اقدامات نیز مشاهده شود و کنترل بیولوژیک و استفاده از سم های طبیعی برای مقابله با آفات در کشاورزی و تولید محصولات باغی کشور در اولویت واقعی و عملیاتی قرار گیرد و استفاده از سموم شیمیایی به واقع سخت شود./ایرنا

رئیس پژوهشگاه ملی مهندسی ژنتیک و زیست‌فناوری با بیان اینکه اکنون شاهدیم استفاده از مواد شیمیایی در قالب آفت‌کش‌ها و سموم در بسیاری کشورها بیش از حد لزوم است، گفت: استفاده از سموم برای کاشت برنج در شمال کشور یکی از چالش‌ها است، چون این سموم وارد آب‌های زیرزمینی می‌شود و عوارض زیادی برای سلامت مردم و بروز سرطان دارد.

به گزارش پایگاه خبری صنعت غذا و کشاورزی(اگروفودنیوز)، به نقل از ایسنا، جواد محمدی در پنجمین همایش بین‌المللی و سیزدهمین همایش ملی بیوتکنولوژی با اشاره به اقدام مجلس شورای اسلامی برای حمایت از حوزه بیوتکنولوژی در برنامه هفتم توسعه، گفت: در تماسی با مجلس اعلام کردند در برنامه هفتم از حوزه بیوتکنولوژی حمایت می‌شود و ما از این اقدام تشکر می‌کنیم.

وی با بیان اینکه فعالیت‌های حوزه مهندسی ژنتیک و بیوتکنولوژی برابر با محصولات تولیدی در آمریکا است، افزود: این مایه افتخار است که دانشمندان کشور توانایی‌های زیادی در حوزه تولید محصولات بیوتکنولوژی دارند و هر زمانی که نیاز داشتیم، روی پای خود بایستیم دانشمندان کشور توانسته‌اند نیازهای کشور را رفع کنند.

محمدی، نمونه بارز این امر را محصولات شرکت‌های دانش‌بنیان ذکر کرد و ادامه داد: در نشست رؤسای دانشگاه‌های ایران و عراق که در مشهد در حال برگزاری است، هیات عراقی تمایل خود را برای همکاری در حوزه بیوتکنولوژی با ایران اعلام کردند و این زمینه بسیار خوبی‌ برای توسعه دیپلماسی علمی در حوزه بیوتکنولوژی است‌.

رئیس پژوهشگاه ملی مهندسی ژنتیک و زیست‌فناوری با تاکید بر توانمندی‌های کشور در حوزه زیست فناوری، خاطرنشان کرد: قوانین و مقررات کشور ما برای رشد علم‌ و فناوری بسیار کمک کننده است؛ از این رو هر چه تعامل ما با مراکز تصمیم‌گیری بیشتر باشد، می‌توانیم ریل‌گذاری بهتری برای تسریع در حرکت‌ها داشته باشیم.

وی یکی از اقدامات مهم را به حداقل رساندن مالیات برای شرکت‌های دانش‌بنیان دانست و گفت: این امر کمک می‌کند شرکت‌های دانش‌بنیان بتوانند سریع‌تر رشد کنند.

محمدی در ادامه به توضیح امنیت و ایمنی غذایی پرداخت و تاکید کرد: تامین غذای کافی برای افراد یک جامعه امنیت غذایی و تامین کیفیت غذای جامعه، ایمنی غذایی است که برای همه جوامع مهم است؛ ولی اکنون مشاهده می‌کنیم استفاده از مواد شیمیایی در قالب آفت‌کش‌ها و سموم در بسیاری کشورها بیش از حد لزوم است.

محمدی با اشاره به استفاده از سموم برای کاشت برنج در شمال کشور،‌گفت: این سموم وارد آب‌های زیرزمینی می‌شود و عوارض زیادی برای سلامت و بروز سرطان مردم دارد. ایمنی غذایی کمک می‌کند حداقل سموم و آفت‌کش‌ها در خاک و برای رشد گیاهان استفاده شود.

وی، مهندسی ژنتیک و زیست‌فناوری را فناوری‌هایی دانست که انقلاب سبز در آینده دنیا ایجاد می‌کنند و افزود: این فناوری کمک می‌کند تا سلامت جامعه و امنیت و ایمنی غذایی حفظ شود.

محمدی خاطرنشان کرد: این انقلاب در حال رخ دادن است و ما هم با وجود دانشمندان و دانشجویان برجسته توانایی داریم هم امنیت و هم ایمنی غذایی را تامین‌ کنیم.

سرویس خبری: کشاورزی

منبع: ایسنا

[heading size=”4″]وجود بازارهای صادراتی مناسب کیوی موجب شده است که در شمال کشور فعالیت های گسترده ای در جهت تولید این محصول انجام گیرد. [/heading]به گزارش خبرنگار ایلنا شرایط اکولوژی ایده آل موجود در شمال کشور برای رشد کیوی زمینه بسیار مناسبی را برای تولید این محصول به وجود آورده است.

مزیت نسبی بالای تولید این محصول نسبت به محصولات دیگر موجود در منطقه نظیر چای،مرکبات و زیتون کیفیت بالای محصول تولید شده با بازار پسندی جهانی و قابلیت صادرات است.

بر اساس این گزاش وجود بازارهای صادراتی مناسب؛ همچنین حداقل بیماری ها و آفات که باعث صرفه جویی در مصرف سموم شیمیایی شده و هزینه تولید را پایین می آورد در سالهای اخیر بسیاری از کشاورزان را به تولید این محصول ترغیب کرده است.

بر اساس آمار سازمان خوار و بار جهانی رتبه ایران  در سال ۲۰۱۲ از لحاظ تولید کیوی چهارم گزارش شده است؛ رتبه چهارم تولید کیوی ایران در حالی است که  کشورهای ایتالیا، نیوزلند و شیلی در رتبه های اول تا سوم قرار دارند؛ همچنین ایران از نظرسطح زیر کشت دارای رتبه پنجم بعد از کشورهای ترکیه، ایتالیا، نیوزلند و شیلی قرار دارد.

طی آخرین آمار منتشر شده سطح زیر کشت کیوی ۱۰۱۵۷ هکتار در سال  گزارش شده است و میزان تولید کیوی ۲۵۱۲۱۸ تن در سال ۹۳ اعلام شده است؛ همچنین میزان عملکرد کیوی ۲۷۸۰۴ کیلوگرم در هکتار در سال ۹۲ گزارش شده است.

با توجه به اینکه صادرات مرحله ای است که موجب تقویت رغبت کشاورزان به تولید محصولات کشاورزی می شود؛ بر اساس آمار رسمی گمرک ایران میزان صادرات کیوی ۷۶٫۳ هزار تن در سال ۹۲ گزارش شده است که ارزش صادرات این محصول ۴۳٫۸ میلیون دلار است؛ همچنین سرانه تولید کیوی ۳٫۲ کیلوگرم در سال ۹۲ گزارش شده است.

گفتنی است که در سال گذشته تولید کیوی بسیار بالا؛ اما با سایز کوچک گزارش شده است؛ اما در سال جاری کشاورزان خبر از تولید مناسب با سایز مناسب به خصوص برای بازارهای صادراتی می دهند.

رئیس سازمان جهاد کشاورزی استان مازندران سطح زیر کشت کیوی در این استان را شش‌هزار هکتار اعلام کرده و می گوید:”  با توجه به آنکه صادرات پیش از موعد کیوی در زمانی که به رسیدگی کامل فیزیولوژیک نرسیده است، کیفیت محصولات را زیر سؤال می‌برد و باعث می‌شود بازار کیوی در کشورهای همسایه را از دست دهیم، سعی کرده‌ایم از صادرات آن جلوگیری کنیم و به همین منظور صادرات کیوی تا پیش از ۱۵ مهرماه ممنوع اعلام شده است.

وی پیش از این از صادرات کیویدر سال جاری با کمترین ضایعات به کشورهای  روسیه، قزاقستان، عراق و سایر کشورهای آسیای میانه خبر داده است.