1

عضو انجمن تولید کننده سموم:ارز نیمایی یک رانت است

عضو انجمن تولید کننده سموم گفت :۱۶۰ میلیون دلار ارز نیمایی به نهاده‌های کشاورری تخصیص داده شده که نصف این مبلغ صرف واردات شده است و هیچ نظارتی هم بر آن وجود ندارد.

به گزارش پایگاه خبری صنعت غذا و کشاورزی،حمد شفیع ملک زاده؛ مدیر اجرایی اتاق اصناف کشاورزی (موافق) فریبرز جهان تیغی؛ عضو انجمن تولید کننده سموم (مخالف) (در دیگر استودیو) ابوالقاسم مرادی؛ معاون کنترل آفات سازمان حفظ نباتات کشور درویژه برنامه بالاتر درخصوص تخصیص ارز نیمایی به واردات نهاده‌های کشاورزی به گفتگو پرداختند.

مجری: رهبر انقلاب در دیدار‌های اخیر خود، رقابت واقعی را یکی از ارکان مهم انتخابات عنوان کردند، به این معنی که میدان برای حضور دیدگاه‌های مختلف سیاسی، اقتصادی و فرهنگی باز باشد تا همه جریان‌ها بتوانند با همین تفاوت دیدگاه هایشان در مسابقه بزرگ انتخابات؛ یک رقابت واقعی را شکل دهند و یک حضور فعالانه‌ای در این میدان به ثبت برسانند. یکی از موضوعاتی که در بخش کشاورزی اختلاف نظر دارند این است که ما برای واردات نهاده‌های کشاورزی؛ مشخصاً سم و کود، ارز ۲۸ و ۵۰۰ اختصاص دهیم یا نه؟ اساساً چند سؤال اینجا مطرح است بین طیف‌های مختلفی که در این حوزه فعال هستند این است که کلاً تأمین سم و کودمان چقدر باید مبتنی بر توان و تولید داخل باشد؟ چقدرش باید ارز ۲۸ و ۵۰۰ بگیرد، اگر قرار است وارد کنیم، آیا باید به این واردات محصول تمام شده هم ارز ۲۸ و ۵۰۰ مثل وارداتی که برای نهاده اولیه تولیدکننده‌های سم و کود است، به آنها هم ارز ۲۸ و ۵۰۰ دهیم، طبیعتاً تولید کنندگان، مخالف این موضوع هستند. از طرف دیگر موافقان و طرف واردکنندگان نهاده‌های کشاورزی می‌گویند که کیفیت تولید محصولات داخلی خوب نیست و طبیعتاً باید از واردات هم حمایت شود تا ما بتوانیم آن چه که خودشان می‌گویند امنیت غذایی بیشتری داشته باشیم، پاسخ همه این سؤال‌ها در مناظره این قسمت از بالاتر خواهد بود.
سؤال: آقای جهان تیغی اساساً این مخالفت از کجا می‌آید و به چه دلیل شما مخالف تخصیص ارز ۲۸ و ۵۰۰ برای واردات نهاده‌های کشاورزی هستید؟
جهان تیغی؛ عضو انجمن تولید کننده سموم: ما با رقابت که مخالف نیستیم، ولی ایران تنها کشوری است در دنیا که در یک شرایط ارزی نامساعد و شرایطی که واحد‌های تولیدی اش به حمایت احتیاج دارند، یارانه‌ای پرداخت می‌کند به یک کالای خاص و یارانه‌ای که برای واردات آن کالا می‌دهد بین دو تا سه برابر یارانه‌ای که برای تولید داخلش می‌دهند، یعنی دولت می‌گوید اگر این خودکار را شما تولید کنی، یک دلار می‌دهم ولی اگر از خارج بیاوری سه دلار یارانه‌ای می‌دهم، این یک روش غیرمنطقی و نابرابر است که تولید سموم کشاورزی را در کشور به خاک سیاه می‌نشاند.
سؤال: آقای ملک زاده شما نظرتان چیست؟ با آقای جهان تیغی موافقید؟
ملک زاده : البته بنده به عنوان یک کشاورز و یک نماینده کشاورز در اتاق اصناف کشاورزی، مطالبم را عرض می‌کنم و امیدوارم هیچ کس چنین ذهنیتی به خود راه ندهد که فکر کند من به عنوان وارد کننده سم یا کود هستم یا خدای ناخواسته در این زمینه می‌خواهم به عنوان موافق صحبت کنم. ما اول امیدواریم در هیچ موردی در کشور انحصار ایجاد نکنیم در تولیدات و سایر موارد و ثانیاً اگر به فکر تولید و صلاح مملکت هستیم و مسائلی که مد نظر است قاعدتاً باید به کیفیت نگاه کنیم. واقعیت این است که ما موافق تخصیص ارز هستیم ولی با عنایت به این مواردی که عرض می‌کنم؛ ما چندین دهه است که تولید می‌کنیم هم در داخل و هم وارد می‌کنیم از کشور‌های دیگر، اما متأسفانه، چون به آن شکل که انتظار می‌رفت باید مدیریت شود و بحث نظارت و کنترل صورت بگیرد و این اتفاق نیفتاده، دود این موضوع به چشم تولید کننده ما رفته و از طرف دیگر مصرف کننده‌ای که دارد محصولات کشاورزی را مصرف می‌کند. ولی اعتقاد ما این است که اگر تخصیص ارز قرار است صورت بگیرد، به محصولات با کیفیت و برند‌هایی که در دنیا وجود دارد و ما می‌توانیم محصولاتی وارد کنیم که فردا هم کشاورز بخواهد هزینه کمتری پرداخت کند و همین این که به عنوان مصرف مواد شیمیایی ما نخواهیم بیش از حد آن استاندارد یا نُرمی که لازم است بتوانیم آن سم را مصرف کنیم. اما اگر بنا باشد این ارز را به یک شرکت‌هایی که کیفیت لازم را ندارد و در خارج بعضاً با آن مواجه هستیم که شرکت‌هایی در چین، هند، اردن، عراق و خیلی از این کشور‌ها هستند که محصولش می‌آید؛ واقعاً از لحاظ کیفیت لازم، کمترین حد را برخوردار هستند، این باعث می‌شود کشاورز متضرر شود. اما من عرضم این است که باید تخصیص ارز حتماً برای کمک به کیفیت نهاده؛ چه در رابطه با سم و چه در رابطه با کود صورت بگیرد که ان شاء الله کمک کنیم به تولید سالم و پایین آوردن هزینه تمام شده برای محصولات‌مان.
سؤال: آقای جهان تیغی شما موافقید با آقای ملک زاده؟
جهان تیغی: آقای ملک زاده یک صورت مسأله‌ای را عنوان می‌کنند که خیلی قشنگ است که ما ارز ارزان بدهیم که کیفیت بالا برود؟ اتفاقاً من می‌گویم؛ همین ارز ارزان مانع ارتقای کیفیت است، برای این که رقابت را از بین می‌برد، دیگر شما سهم از بازارت به کیفیت کالایت بستگی ندارد، به میزانی که بتوانی از این رانت ۲۸ و پانصدی بگیری؛ آن سهم بازارت را تعیین می‌کند. وقتی هم گرفتی دیگر انگیزه‌ای نداری که بروی دنبال کیفیتش باشی. یکی از بزرگترین صدمه‌ها را به رقابت برای کیفیت همین ارز ۲۸ پانصدی می‌زند.
ملک زاده: من عرضم این است، من باید این کاری که انجام می‌دهید، بحث نظارت و کنترل را روی آن به درستی انجام دهید. ما چندین دهه است این کار را از طریق یا بخش‌های دولتی یا خصوصی انجام می‌دهیم که هیچ ارتباطی با خود تولیدکننده ندارند. تولید کننده خود شرکت‌های تعاونی بسیار بزرگ و زیاد، اتحادیه‌های تعاونی و تشکل‌هایی را دارند که تمامی بهره برداران بخش کشاورزی در همه فعالیت ها، در تمامی این شرکت‌ها و اتحادیه‌ها عضو هستند. اگر از طریق این شرکت ها، این اتفاق بیفتد، شما مطمئن باشید که هم به درستی کارشان را انجام می‌دهند، محصول سالم و نهاده سالم را وارد می‌کنند و اگر اتفاقی می‌افتد در رابطه با ارزی که شما می‌فرمایید؛ سود این ارز هم به جیب کشاورزان و اعضای آن اتحادیه‌ها می‌رود و در نهایت برای نظارت به این کار، اتاق اصناف کشاورزی که تمام ظرفیت‌های قانونی را امروز برای نظارت دارد، می‌تواند به عنوان دستگاه ناظر روی همین اتحادیه‌ها و تشکل‌های بخش خصوصی به خوبی کنترل و نظارتش را انجام دهد در کنار دستگاه‌های متولی که سازمان حفظ نباتات است و ما نهایتاً یک خروجی خوبی داشته باشیم که صرفاً کمک شود هم تولید کنندگان ما در داخل با توجه به شرایطی که ایجاد می‌شود سعی کنند به خوبی محصولی که تولید می‌کنند کیفیت لازم را مد نظر قرار دهند و بیشتر بحث روی کمیت و بحث درآمدی و اقتصادی نباشد تا ان شاء الله یک رقابت خوبی ایجاد شود بین تولید کننده داخل و آن وارداتی که اتفاق می‌افتد و همین باعث می‌شود تولیدات ما در کشور به خوبی جوابگو باشد تا منِ کشاورز و تولید کننده صلاحم را در این می‌بینم که محصول داخل را مصرف کنم.
سؤال: فکر می‌کنم آقای جهان تیغی اساساً با اصل قضیه مشکل دارید، درست است؟
جهان تیغی: من می‌گویم آن طور که آقای ملک زاده می‌گویند ارز ۲۸ و پانصدی خوب است برای این که کمک شود به کشاورز، کمک به کشاورزش قشنگ است ولی این که ارز ۲۸ و پانصدی به کشاورز کمک می‌کند، چنین چیزی نیست. این یک رانت است، اولش منِ دریافت کننده خط اول رانت از آن بهره مند می‌شوم؛ ۳۰۰ تا ۴۰۰ شرکت وارد کننده؛ تولید کننده هستیم، دولت می‌خواهد روی این ۴۰۰ تا نظارت کند نمی‌تواند، بعد می‌رود در ۱۰ هزار نقطه توزیع، یک رانت است دیگر. آن ۱۰ هزار نقطه توزیع را چه کسی می‌خواهد نظارت کند؟ اتحادیه تعاونی می‌خواهند نظارت کنند؟ بعد می‌رود در چهار میلیون بهره بردار کشاورز؛ اصلاً قابل نظارت نیست، این در تمام دنیا اثبات شده است؛ با سیستم پلیسی و تعزیراتی نمی‌شود اینها را کنترل کرد. عرضه و تقاضا، فکر می‌کنم شما هم اصناف هستید؛ طرفدار یک اقتصاد باز. عرضه و تقاضا در یک سیستم؛ بهترین کنترل کننده و بهترین ارتقاء دهنده کیفیت است. ما طرفدار یک سیستم رقابتی هستیم که همه در شرایط برابر باهم رقابت کنند. متأسفانه در ایران برعکس است، یعنی آمدند به واردات سه برابر کمک می‌کنند، تولید را پایین‌تر می‌بینند. اصلاً امکان رقابت برای ما نیست. ۱۶۰ میلیون دلار ارز ۲۸ و پانصدی در این صنف توزیع شده، نصف آن را دادند به واردات؛ با چه ملاک و معیاری؟ برای کالایی که امکان تولید داخل داشته و با کیفیت خوب هم تولید می‌شده، ما در مملکت یک مشکلی داریم، هر چهار سال یک بار می‌رویم چرخ اختراع می‌کنیم، حالا چرخی هم که اختراع می‌کنیم مربع است، بعد می‌بینیم نمی‌چرخد، دوباره می‌رویم از اول. من از زمان آقای عادلی، زمان هاشمی رفسنجانی یادم هست که این سیستم ارز دو نرخی شروع شد و بعد گفتند جواب نداد، دوباره انجام شد در سه هزار و ۵۰۰ تومان، ۱۸ هزار تومان، تا الآن که در ۲۸ هزار و ۵۰۰ است. جالب است همه مسئولین مملکت هم می‌گویند چیز خوبی نیست. چیز خوبی نیست، بردارید. یک نفر آدم شجاعت این را پیدا کند این را بردارد.
سؤال: یعنی با اساس آن مشکل دارند، می‌گویند برخلاف فرمایش شماست که می‌فرمایید رقابت را تشدید می‌کند.
ملک زاده: من هم در این زمینه این را هیچ وقت قبول نمی‌کنم که رانتی ایجاد نمی‌شود، مشکلاتی پیش نمی‌آید بله این مسائل را داریم، این که می‌فرمایید نظارت اصلاً امکانش نیست، فکر نکنم صحیح باشد.
جهان تیغی: در این حجم نیست.
ملک زاده: نه، عرض کردم موافقیم ولی با توجه به شرایطی که عرض کردم. الآن زمانی که این تشکل‌های حقوقی مسئولیت این کار را بگیرند، ما چندین دهه آمدیم به طرق مختلف از طریق افرادی که به هر شکلی آمدند این مجوز واردات را گرفتند، این کار را دارند انجام می‌دهند، نظارتی هم روی آن صورت نمی‌گیرد، باعث ایجاد رانت و مشکلات دیگر می‌شود، الآن ما بیاییم سیستم را تغییر دهیم. باید حتماً یک راهکاری وجود داشته باشد، وگرنه اگر قرار باشد ما با این شرایط فقط به فکر تولید داخل باشیم و حمایت نشود از آن وارد کننده‌ای که می‌خواهد سموم با کیفیت خارجی را وارد کند، قطعاً هیچ اتفاقی نخواهد افتاد. من درست است که کشاورز هستم، اما یک کارشناس کشاورزی هستم، رشته ام هم گیاه پزشکی بوده و در بحث توزیع نهاده‌های کشاورزی هم سال‌ها دارم کار می‌کنم، ولی بعضاً با کشاورزان، چون در ارتباط هستم و خود با مسئولان آشنایی دارم، بار‌ها و بار‌ها اتفاق افتاده که نارضایتی بسیار بسیار زیادی در بین کشاورزان وجود داشته برای محصولاتی که داخل بوده، نه برای محصولات خارج نبوده، برای محصولات بدون برند و بی کیفیت شرکت‌های خارجی هم اتفاق افتاده، اما اگر ما نخواهیم یک راهکار درستی داشته باشیم که این اتفاق بیفتد و کمک شود به این موضوع که کیفیت مد نظر قرار بگیرد، قطعاً تا هر زمانی که ما پیش می‌رویم این مشکل را داریم که کشاورز ما امروز مجبور می‌شود یک محصولی را، چون به درستی روی آن کار نمی‌شود، یک محصول بی کیفیتی را مصرف کند و نهایتاً چندین بار هم استفاده می‌کند، می‌بیند هیچ جوابی که نمی‌گیرد، خسارت هم به او وارد می‌کند و هزینه اش هم چند برابر می‌شود. ما می‌گوییم باید از آن محصول خارجی با حمایتی که اتفاق می‌افتد، این حمایت برای تولیدات داخلی هم باید صورت بگیرد، ولی ما به جای این که بگوییم اصلاً هیچ حمایتی صورت نگیرد، قطعاً اگر اتفاق نیفتد، محصول خارجی که وارد می‌کنند کشاورز باید با چندین برابر قیمت تهیه کند. اما اگر نظارت شکل بگیرد، آن وارد کننده به جای این که رانت ایجاد کند و درآمد چند برابری برای او داشته باشد که به قول معروف؛ با ارز نیمایی یا ارز ترجیحی نرود محصول را وارد کند بعد بیاید با ارز آزاد به مصرف کننده، کشاورز ما و تولید کننده بفروشد. این باید نظارت شود و تنها راهش این است که این را بسپارند به خود تشکل‌ها و اتحادیه‌هایی که امروز می‌دانند چگونه باید برای اعضای خود مدیریت کنند و نهاده ها، ادوات، امکانات و تمام این چیز‌هایی که لازم است خودشان خریداری کنند.

سؤال: یک تناسب حمایت از واردات و حمایت از تولید داخل از نظر شما چقدر باید باشد؟

جهان تیغی: ما اصلاً حمایت نمی‌خواهیم، شرایط برابر می‌خواهیم، چه کسی گفته ما حمایت می‌خواهیم؟ ما داریم در کشور‌های دور و بر خود صادرات می‌کنیم، آن جا؛ سم اروپایی، ترکیه، هند و چین است، سم ما هم می‌خرند، هیچ حمایتی هم از ما نیست. ما داخل کشور خودمان مشکل داریم، یعنی در داخل کشور، خوشبختانه آقای مهندس در همه حلقه‌های توزیع بودند، این که می‌گویند باید از کشاورز حمایت شود؛ بله، ظاهر آن این است که ما داریم ۱۶۰ میلیون دلار؛ دلارِ ۲۸ و ۵۰۰ می‌دهیم، مال کشاورز است. اولاً که این مال همه ملت است و مال گروه کشاورزی نیست. بعد هم ملت این را می‌خواهد بدهد به آن کشاورزی که گندم تولید می‌کند. چقدر این ۱۶۰ میلیون دلار نصیب گندم‌کارمان می‌شود؟ چقدرش نصیب فلفلی می‌شود که می‌رود روسیه، نصیب هندوانه‌ای می‌شود که می‌رود قطر. آنها بیشتر می‌گیرند از این، به جای این که بیایند این یارانه را به سم بدهید، بیایید محصول کشاورز را به قیمت واقعی بخرید، اجازه صادرات به او بدهید. یک روش‌های عجیب و غریبی، چه کسی گفته این یارانه به نفع کشاورز است؟ این ۱۶۰ میلیون دلار؛ ۲۰ درصدش هم گیر کشاورز نمی‌آید، یک مقداری منِ تولید کننده میخورم، یک مقدارش را زنجیره توزیع می‌خورد، یک مقدارش را آن کشاورزی که جزو آن گروه کشاورزی که ما می‌خواهیم حمایت کنیم نیست؛ کشاورز قدرتمند و بزرگ است و محصولات صادراتی گران قیمت دارد، نصیب آن می‌شود. چقدرش نصیب گروه هدف ما می‌شود؟ و این قابل کنترل نیست و با سیستم نظارتی نمی‌توانیم کنترلش کنیم.
ملک زاده: آن قانون گذار و کسی که آمده این طرح را مد نظر قرار داده و سیاستمداری که آمده این موضوع را عنوان کرده، قطعاً برای حمایت از کشاورز بوده، برای حمایت از واردکننده و تاجر که نیست. ولی این که پشت این قضیه چه اتفاق‌هایی می‌افتد، اگر دیده نشده ما اینها را باید ببینیم و اصلاح کنیم، اما این که بیاییم صورت مسأله را پاک کنیم و شرایطی ایجاد نشود که آن محصول و نهاده با کیفیت وارد شود، قطعاً مشکل ایجاد می‌کند. بله شما می‌فرمایید یارانه را، قیمت محصول کشاورز را بالا ببرند، از این طرف هم ما مشکل داریم، الآن به هیچ عنوان قانون‌گذار‌ها و تصمیم گیرندگان دولتمردان ما اجازه نمی‌دهند که محصول کشاورز بی رویه بالا رود، چون می‌گوید پشت آن تورم است. یعنی ما هم از آن طرف گرفتاریم و هم از این طرف. منِ کشاورز الآن یک محصول با کیفیتی می‌آیم مصرف می‌کن، فرض کنید یک سم مثلاً از شرکت بایر آلمان با کیفیت عالی، درست است پول بیشتری می‌دهم، یک بار مصرف می‌کنم، برای همیشه نتیجه می‌گیرم، خیلی هم عالی است برای من، اما بعضاًَ من نمی‌گویم تولیدات داخل با کیفیت نیست ولی این را باید بپذیریم که خیلی از شرکت‌های داخلی مان، تولیداتشان آن کیفیت لازم را ندارند و خیلی از واردکننده ها. اکثر وارداتی ما شاید بیشتر بر می‌گردد به همین شرکت‌های چینی، هند و جا‌های دیگر که کیفیت لازم را ندارند، اما بحث من این است که کشاورز می‌رود سه تا چهار بار آن سم بی کیفیت را می‌گیرد مصرف می‌کند، جواب نمی‌گیرد، خسارت هم به او وارد می‌کند، بعد براورد می‌کند می‌بیند دو برابر آن سم خارجی که گرانتر بوده برای او هزینه افتاده، اینها را باید به هر حال یک راهکاری پیدا کنیم.
جهان تیغی: این دلار رانتی است که اجازه می‌دهد آن سم بی کیفیت بیاید. اگر بازار رقابتی بود، کسی می‌رفت سم بی کیفیت می‌آورد، نمی‌توانست بفروشد آن را و دیگر این کار را نمی‌کرد.
ملک زاده: ما الآن مجلس شورای اسلامی را تشکیل دادیم، وظیفه اصلی آن، نظارت بر عملکرد دستگاه‌های اجرایی است. این مجلس باید کمک کند، راهکاری داشته باشد، این نظارت شکل بگیرد تا این اتفاق نیفتد. ما نمی‌توانیم مسئولیت دیگران را که کاری نمی‌کنند، امروز به گردن بگیریم. شما به عنوان یک تولیدکننده داخل ضربه بخوری، من هم به عنوان یک کشاورز و مصرف کننده‌ای که دارم نهاده‌های شما را تولید می‌کنم، فردا این مشکلات و خسارات گریبانم را بگیرد و نگاه می‌کنم می‌بینم هزینه ام با تولیدم نمی‌خواند، اشتغالم از دست می‌رود، از آن طرف هم مصرف کننده باید هزینه بالاتری پرداخت کند.
جهان تیغی: بیشترین مشکلمان با همین مجلس و تصمیمات غیرکارشناسی آنهاست، به جای این که بیایند یک سیاست بلندمدتی که به نفع مملکت باشد، سیاست‌های به اصطلاح می‌گویند پوپولیستی؛ یک چیزی بگوییم که الآن مردم خوششان بیاید، آینده نگرانه نیست، قوانینی که تصویب می‌کنند، دستورالعمل‌هایی که می‌دهند، آینده نگرانه نیست، فقط همین امروز را بچرخیم، امروز مثلاً ارز ۲۸ و پانصدی بدهیم مردم خوششان بیاید، حالا پشت این چه اتفاقی می‌افتد، خیلی مهم نیست؛ یا نمی‌دانند یا می‌گویند آن بعداً است، فعلاً الآن را رد کنیم. آن چه شما می‌گویید، من یک کلام می‌گویم؛ با دلار رانتی به آن نمی‌رسیم، غیرممکن است برسیم. هیچ سیستم پلیسی و نظارتی در دنیا نیست که بتواند این حجم از نقاط را؛ حدود ۴۰۰ وارد کننده و تولید کننده، بیش از ۱۰ هزار نقطه توزیع، چهار میلیون…، کدام سیستم، چقدر هزینه می‌برد نظارت بر این.
ملک زاده: ما تنها در نهاده‌ها که این مشکل را نداریم، حتی در محصول تولیدی کشاورز هم متأسفانه این رانت است، چرا؟ نمونه اش مثال می‌زنم؛ ما الآن در کشورمان کشاورزان ما برنج تولید می‌کنند، این دو سه استان محدودی که اجازه این کار را دارند با توجه به وضعیت آبی که دارند. ما شاید حداکثر ۱۰ تا ۲۰ درصد نیاز برنج‌مان وارداتی باشد، ولی متأسفانه ثبت سفارش برای بیش از ۷۰ درصد برای واردات داده می‌شود، این باعث ایجاد رانت می‌شود، ما باید اینها را کنترل و مدیریت کنیم. اما آیا می‌توانیم بگوییم برای همان ۱۰ درصد نیازی که ما داریم، آن واردات حمایت نشود، واردکننده و مصرف کننده حمایت نشود که رانت ایجاد می‌شود؟ رانت را باید دنبالش باشیم که به یک شکلی؛ یک راهکاری برای آن پیدا شود که مشکلش حل شود.
سؤال: آقای مرادی خیلی بحث کیفیت را می‌کنیم، این تناسب بین کیفیت در محصولات داخلی و خارجی را شما چطور می‌بینید و ارزیابی می‌کنید و این که چقدر موافق این هستید که برای این که کیفیت افزایش پیدا کند، ما بیاییم ارز ۲۸ و پانصدی بدهیم به واردکننده؟
مرادی: اینجا فرصت مغتنم است از کشاورزان عزیز خواهش می‌کنم با توجه به کاهش ۴۰ درصدی بارش‌ها و افزایش دو و نیم درصدی دما، این باعث شده که آفات زودتر از موعد به مزارع ما حمله ور شوند و دوستان کشاورز بایستی حتماً در این مراحل با پایش و پیش آگاهی و مراجعه به مراکز خدمات جهاد کشاورزی و کلینیک‌های گیاه پزشکی، محصولات خود را از گزند آفات حفظ نمایند. وظیفه اصلی سازمان حفظ نباتات؛ دوستانی که اینجا هستند به اتفاق سازمان حفظ نباتات، حفظ محصول از گزند آفات و افزایش تولید است. در این‌جا دوستان صحبت‌های زیاد، متفرقه و تکراری کردند. آن چه که آقای جهان تیغی گفتند، در واقع صحت آماری ندارد، ما در واقع در سال ۴۰۲ تا امروز که ۲۴ بهمن ماه است، حدود ۷۵ درصد از سموم ما تولید داخل بوده، ۲۵ درصد سموم؛ آماده مصرف، پس سه برابر صحت ندارد؛ این مطلب اول. مطلب دوم؛ ما الآن…
سؤال: آقای جهان تیغی می‌فرمایند دلاری اش هم دارید به ما بگویید؟
جهان تیغی: بحث ما سر دلار است؛ دلاری اش را بگویید.
مرادی: دویست میلیون یورو هزینه شده است. در بحثی که الآن هست، این طور که دوستان می‌گویند، نیست. ما در یک سیاست واحد و رویکرد مناسب، هم به سموم داخل کشور هم به سموم آماده مصرف؛ مد نظر است. در کیفیت؛ ما کارایی سموم را داریم. کارایی سموم ۱۶ عامل مؤثر است؛ یکی کیفیت است. ۱۵ عامل دیگر هم هست. حالا ما مدام به کیفیت برنگردیم، من در ادامه بیشتر توضیح خواهم داد، اما مباحثی که بیشتر دوستان کردند این چند نکته را بگویم که در کشور الآن این آماری که عرض کردم؛ سموم تکنیکال یا ماده مؤثره‌ای که وارد شده، هیچ کدام از دوستان ما تولید کننده سم نیستند، یک ماده تکنیکالی را از کشور‌های دیگر وارد می‌کنیم، آن را فرموله و سنتز می‌کنیم و اینجا به فروش می‌رسانند. پس آن ماده تکنیکال هم همین ارز ۲۸ و پانصدی را گرفته و به میزان ۳۰ هزار تن در سال ۴۰۲ گرفته است. همان وارد کنندگان آماده مصرف هم هفت هزار و ۶۳۰ تن سم وارد کردند که آنها هم همین ارز ۲۸ هزار و پانصدی گرفتند. پس اگر تناسب ببندیم، نسبت میزان ارزی که به ماده تکنیکال داده شده؛ در فرمول‌های داخل، بیشتر است. این یک مطلب، مطلب دوم در خصوص کیفیت؛ ما کیفیت را در سه قسمت؛ سموم آماده مصرف…
ملک زاده: من عذر می‌خواهم فرمودید راجع به بحث تکنیکال من فقط همین راجع به تکنیکال خدمت شما عرض بکنم می‌فرمایید به هر حال بحث تکنیکالی که داریم وارد می‌کنیم و اکثر تولیدکننده‌های ما هم از این تکنیکال دارند استفاده می‌کنند و سم تولید می‌کنند آیا آن تکنیکال این یارانه و ارز به آن تعلق نمی‌گیرد؟
مرادی: چرا تعلق می‌گیرد.
ملک زاده: خب آن امکان اینکه رانت ایجاد بکند ندارد؟
مرادی: ما ببینید سازمان حفظ نباتات حضرت عالی چند بار فرمودید بحث نظارتی را به تشکل‌ها بدهند خب این خوب است، اما سازمان حفظ نباتات بر اساس وظایف ذاتی که دارد ماده ۱۷ قانون ۳۱ آیین نامه و سایر دستورالعمل‌ها و قوانین بالادستی نظارت سنگین و محکمی را بر فرمولاتور‌ها آماده مصرف دارد من در حد مختصر توضیح می‌دهم بعداً بیشتر توضیح می‌دهم.

سؤال: فقط یک نکته ای، چون رد نشدیم تا از مقوله‌ی ارز آقای جهان تیغی یک نکته‌ای داشتند با آمار شما.

جهان تیغی: آماری که انجمن تولید کنندگان سموم دارد حدود ۱۶۰ میلیون دلار ارز یارانه‌ای تخصیص داده شده ۵۱ درصدش یعنی چیزی حدود ۸۰ میلیون دلارش را به تولیدکننده‌ها دادند ۴۹ درصدش را به واردکننده ها، اگر آمار آقای مهندس بیشتر از این ۱۶۰ است که خب آن ۴۰ تا هم جای سؤال دارد به تولیدکننده‌ها ندادند آن را به چه کسی دادند من نمی‌دانم ولی الآن بحث ما روی دلار است اینکه آقای مهندس آمار تناژی می‌دهند یک مغالطه‌ای است.
جهان تیغی: آقای مهندس بحث سر دلار است بر سر تناژ نیست چقدر دلار را دادین به واردات و چقدر دادین به تولید داخل؟
مرادی: ببینید ما این آقای جهان تیغی که اینجا خدمت شما نشستند یک روی سکه تولید کننده‌ی خوب ماست روی سکه‌ی دیگر واردکننده‌ی سموم آماده مصرف خوب ما هم هست همین امسال ۱۶۳ تن سم وارد کردیم اگر ایشان معتقد است دلار ندهیم آن قسمت را بگذارید کنار.
جهان تیغی: من شرمسار هستم که به عنوان یک تولید کننده ۱۰ درصد ارزی که گرفتم برای واردات اختصاص دادم واقعاً شرمسارم ولی شرمسارتر از من باید آن سیستمی باشد که من تولید کننده را هول داده سمت واردات، آقای نیک بخت همشهری عزیز من باید عرق کند از این شرم.
مرادی: آقای جهان تیغی نیاز هست که با همدلی، توافق و کمک همدیگر این مسیر را پیش ببریم ببینید من در خصوص کنترل کیفیت دو دقیقه اگر اجازه بدهید صحبت کنم.

سؤال: بله بفرمایید فقط آن آماره را اگر جزئیاتش را بفرمایید سؤال آقای جهان تیغی بگویید چقدرش را این ارز تخصیص داده شده به واردات چقدرش به داخلی‌ها هم ممنون می‌شوم.

مرادی: ببینید ما این بحث را، چون به صورت در واقع شرکت‌هایی که ماده تکنیکال را وارد کردند تعدادشان ۳۹ شرکت بوده آماده مصرف ما ۷۸ شرکت بوده که تعداد اقلامی که وارد کردند ماده مؤثر در واقع ۱۱۶ قلم سم بوده، سموم آماده مصرف ۱۳۹ قلم، این ظلم است به سازمان حفظ نباتات و دولت است که ما بگوییم از حمایت از تولید داخل نمی‌کنیم در یک پروسه‌ی کمتر از ۱۰ سال.

سؤال: خب ببخشید از این دو تا آماری که گفتید چقدرش را داخلی‌ها استفاده کردند و چقدرش را واردکننده‌های محصول نهایی؟
مرادی: من الآن حالا اجازه بفرمایید آن را حالا از آن بگذریم تا بعد خدمتتان عرض می‌کنم.

جهان تیغی: نه نگذریم برای چی بگذریم من آمارش را دارم ۵۱ درصد تولید داخل گرفته ۴۹ درصد واردات گرفته که از این ۴۹ درصد بخش عمده آن برای کالایی بوده که امکان تولید داخل داشته شما به عنوان متولی به عنوان کسی که توزیع می‌کرده شما این ارز امانت بوده دست شما، شما کالایی را که می‌توانست با تولید داخل با دو دلار ارز تولید بشود رفتید با ۴ دلار آماده اش را وارد کردین.
مرادی: اینکه ببینید بخشی از صحبت‌های آقای ملک زاده، ما قبول داریم ما بایست به کشاورزهایمان حق بدهیم حق انتخاب بدهیم حق رقابت بدهیم الآن بعد از چند دهه ببینید در صنعت خودروسازی بحث رقابت باز هم پیش آمده در واقع اگر این بحث رقابت نباشد و انتخاب کشاورز، ما نمی‌توانیم محصول با کیفیت و سالم را در مجموعه‌ی سبد خانوار‌ها داشته باشیم این یک مطلب، مطلب دیگر اینکه ما در کل پروسه هر دو قسمت را داریم حمایت می‌کنیم ما ۲۵ قلم از سموم تولید داخل که به اندازه‌ی کفاف و با کیفیت تولید شده ممنوعیت واردات داریم یک لیستی هم اخیراً دادن انجمن تولید کنندگان که آن لیست هم به مراجع ذی صلاح داده شده نکته‌ی دیگر که در حمایت از تولید داخل انجام شده بحث تعرفه گذاری است علی رغم ممنوعیت ماده ۱۶ و تبصره‌ی قانون افزایش بهره وری در چند سال اخیر تعرفه گذاری بین سموم آماده‌ی مصرف و تولید داخل انجام گرفته که یک تعادل و تناسبی برقرار بشود.
جهان تیغی: ۵ درصد اختلاف داریم ما، ۵ درصد در تعرفه اختلاف داریم در یارانه‌ای که شما دارین به واردات تولید داخل می‌دهید من یک مثال بزنم بینندگان ما این را متوجه بشوند به من تولید کننده می‌گویند اگر تو این خودکار را داخل کشور تولید کنی ما به شما ۱ دلار یارانه می‌دهیم ولی اگر همین را بروی از خارج وارد کنی از چین، هند یا هر جای دیگری به شما ۳ دلار یارانه می‌دهیم آیا این هست یا نه؟ آقا شما برای سم فقط برای تکنیکالش داری یارانه می‌دهی اگر همین را دارم همه اش را وارد کنند می‌گویی بطری اش را می‌دهم حلالش هم می‌دهم آموکسیپاتی هم می‌دهم تکنیکالش هم می‌دهم.
مرادی: شما صورت مسئله را به شکل دیگر می‌بینید که نظر خودتان هست ما
می‌گوییم ۷۵ درصد از سوم مصرفی کشور در واقع تولید داخل است، بر اساس آماری که تا امروز از سال ۴۰۲ آن مطلب صحت ندارد به آن شکل شما به قصه نگاه کنید.
جهان تیغی: شما برای سم آماده برای همه اش یارانه می‌دهید یا نمی‌دهید؟ برای همه اش می‌دهید، ولی برای تولید داخل فقط برای تکنیکالش می‌دهید آقای مهندس تو را به خدا واقعی با هم صحبت کنیم دیگر.
مرادی: من در خصوص تعرفه یک توضیحی هم بدهم؛ ببینید ما یک حقوق گمرکی داریم.

سؤال: الآن یک سؤال از شما پرسیدن اگر این هم پاسخش را بدهید شاید به بحث بهتر کمک بکند یکی شما برای اینکه برای واردات به چقدر از محصول دارید یارانه می‌دهید یعنی ارز ۲۸ و ۵۰۰، برای تولید داخل به چه قسمتی دارید ارز ۲۸ و ۵۰۰ اختصاص می‌دهید؟

مرادی: ما آقای مهندس در واقع تعداد زیادی شرکت‌های تولید داخل داریم فرمولاتور‌ها و تعدادی شرکت‌های وارد کننده‌ی سموم مصرف، با توجه به نظرسنجی که از استان‌ها می‌شود این نظرسنجی در ستاد آنالیز شده اعضاء آن بر اساس نوع محصول، سطح کشت و آفات و بیماری‌ها و علف‌های هرز در واقع سموم تولید یک ساله‌ی کشور به دست می‌آید وقتی که به دست آمد تدارک این و تأمین و توزیع بر عهده‌ی این شرکت هاست که ما به صورت ماهانه لیستی از این شرکت‌ها و ثبت سفارشاتشان را به معاونت محترم زراعت ارسال می‌کنیم و تماماً ماهیانه آن ارز پرداخت خواهد شد این ارز به صورت ماه به ماه دارد به دوستان پرداخت می‌شود.
جهان تیغی: آقای مهندس مرادی سؤال این بود که اگر این خودکار در داخل کشور تولید بشود شما چقدرش را یارانه می‌دهید؟ اگر همین را برویم وارد بکنیم چقدرش را یارانه می‌دهید؟ شما که جواب ندادید اجازه بدهید من جواب می‌دهم اگر غلط بود شما بگویید غلط است. اگر این خودکار را در داخل کشور تولید کنیم فقط برای جوهرش به یارانه می‌دهند، اگر یک بطری سم هم بروم وارد کنم تولید بکنم فقط برای ماده تکنیکالش به من یارانه می‌دهند میانگین ۳۰ درصد ارزشش، برای ماده مؤثرش، برای ۳۰ درصدش ارز یارانه‌ای می‌دهند ۷۰ درصدش را باید بروم نیمایی بگیرم یا بازار آزاد بگیرم ولی اگر همان را بروم وارد بکنم عین همان را بروم وارد کنم می‌گویند همه اش را به شما یارانه می‌دهیم یعنی به جای یک دلاری که آن داخل با یک دلار باید تولید بکنم ولی اگر بروم وارد کنم ۳ دلار به من یارانه می‌دهند خب کی هست که همین قدر هم که من ۱۰ درصد کارم را گذاشتم رو واردات آقا دستم درد نکند ولی برای همان ۱۰ درصدش هم من شرمسارم ولی باز هم می‌گویم آقای مرادی شما سیستم دولتی و آقای مهندس نیک بخت بیش از من باید شرمساز باشند که من تولید کننده را سوق دادند به طرف واردات.
مرادی: آقای جهان تیغی حضرت عالی اشراف و استحضار دارید سبد سموم کشور ما ۲۳۰ قلم سموم مصرفی هست از این ۲۳۰ قلم من تک تک حرف‌هایی که زدید آرام آرام پاسخش را می‌گویم ۳۰ درصد از یا ۳۰ قلم از این سموم مصرفش ۷۰ درصد است سبد سموم کشور هست آنجایی که گفتین روی گندم کمتر مصرف می‌شود برعکس است ما ۳۰ درصد از سموم وارداتی کشور در بحث مبارزه با علف‌های هرز و آفات و بیماری‌ها و سایر موارد خسارتزای گندم مصرف می‌شود پس بیشترین یارانه الآن در بحث سموم آن محصول استراتژیک گندم دارد توزیع می‌شود که ۶ میلیون هکتار است که در واقع من دیگه به بحث این قسمت گفتم خدمتتان عرض کنم بحث دیگری که.
جهان تیغی: آن عرض بنده درست بود یا نه شما برای واردات به همه اش یارانه می‌دهید و برای تولید داخل فقط به ماده مؤثرش، فقط درست است یا غلط همین را بفرمایید؟
ملک زاده: آقای مهندس مرادی من هم به عنوان یک کشاورز خب از این مسائل که اطلاع ندارم این چیزی است که شما به عنوان دستگاه متولی و دولتی در جریانش هستید و آقای جهان تیغی هم خودش به عنوان یک تولید کننده‌ی داخل، اما آیا واقعاً این موضوعی که آقای جهان تیغی می‌فرمایند این سند دارد این مستند است؟ و واقعاً همچنین اتفاقی افتاده اگر همچنین اتفاقی بیفتد من هم به عنوان یک تولید کننده و یک کشاورز واقعاً با این موضوع مخالفم که .. برای یک محصولی که در داخل تولید می‌شود یک برابر یارانه باشد آنی که می‌خواهد وارد باشد سه چهار برابر و اگر این حقیقت داشته باشد خب عدالت برقرار نمی‌شود، اما مهم این است که آن یارانه‌ای که برای واردات اختصاص داده شده چه نیتی پشتش بوده آیا به خاطر کمک به تولید کننده‌ی ما در داخل هست یعنی تولید کننده‌ی محصولات کشاورزی هست کمک به کشاورز هست یا اینکه نه می‌خواهند فقط صرفاً به آن واردکننده کمک بشود؟ این موضوع را خواهشاً برای ما روشن کنید.
سؤال: آقای مرادی این یک کلمه را پاسخ بدهید.
مرادی: من خدمتتان عرض کنم که دوستان خیلی نکات پراکنده و زیادی را گفتند.
سؤال: یک سؤال خیلی مشخص داریم این است که الآن اگر یک محصولی کامل.
مرادی: آقای بزرگ نسب ما این را قبول نداریم به دلیل اینکه ما ۲۵ قلم سم را ممنوع الورود کردیم حق تعرفه برقرار کردیم بعد سموم آماده مصرف تعادل را ایجاد کردیم و به جهت اینکه از ۲۵۰ قلم سموم مصرفی کشور تعداد زیادی الآن در کشور تولید نمی‌شود و ما مجبوریم.
سؤال: نه اصلاً آنها را کاری نداریم ما فقط سؤالمان این است که اگر ما واردات یک نوع از سم را داشته باشیم ما به کل آن یارانه می‌دهیم و مشابهاً برای تولید داخل به بخشی از آن یارانه می‌دهیم این طوری هست؟
مرادی: نه ما یارانه‌ای می‌دهیم خدممتان عرض کردم با آن تعرفه گذاری که انجام می‌شود با سیاست‌هایی که وزارتخانه با حمایتی که از تولید داخل دارد می‌شود این تفاوت خیلی اندک یا اصلاً در حد صفر است.
جهان تیغی: آقای مهندس ببینید ما برای یک مملکت داریم کار می‌کنیم فقط سازمان که نیست جواب این سؤال را بدهید.
مرادی: آقای جهان تیغی یک جمله‌ای هم گفتند که در دنیا هیچ جا این جوری نیست.ببینید دوستان این را توجه داشته باشند که ما در کشور ۴ ماده‌ی مؤثر تولید می‌کنیم و به خودکفایی در آن ۴ ماده رسیدیم، اما بقیه‌ی سموم کشور از دو مسیر در حال تهیه است یکی سموم آماده مصرف که از کشور‌هایی وارد می‌شود که ماده به هر شکل ما نظارت داریم بر تمام فرآیند بر اساس ماده‌ی ۳۸ آیین نامه‌ی حفظ نباتات در واقع این سموم وقتی وارد گمرک شد نمونه برداری می‌شود جناب آقای بزرگ نسب و این سموم در به دوستان هم نامه زدیم اعلام هم کردیم حق توزیع ندارند تا آزمایشگاه برود جواب آزمایش که آمد وارد می‌شود بحث سموم داخل این هم که می‌گوید تنها کشور ۲۰۰ تا کشور حدود ۱۸۵ تایشان مثل ایران وارد کننده‌ی ماده تکنیکال هستند ماده تکنیکال وارد می‌کنند اینکه حالا دوستان فکر کنند سمومی دارند تولید می‌کنند درست ولی این سموم اکثراً همان ماده‌ی مؤثره است که در داخل کشور با اِمولسیفایر‌ها افزودنی‌ها سمومی تهیه و در معرض فروش قرار می‌گیرد و در واقع به نظرم نمی‌رسد که اختلاف خیلی زیادی با آن تعرفه که هست باشد روی این بحث که خدمت شما عرض کردیم.
سؤال: آقای جهان تیغی بخواهیم دقیق‌تر حالا شاید بحث بکنیم الآن قیمت محصول تمام شده اگر سمی وارد بشود اگر مصداقی دارید با آن چیزی که در داخل تولید بشود چقدر اختلاف قیمت دارند که ما ببینیم این یارانه چقدر درست به هدف اصابت کرده است؟
جهان تیغی: بسته به نوع سم سهم قسمتی که به اصطلاح مشمول یارانه است فرق می‌کند دیگر.

سؤال:، چون دولت دارد ارز ۲۸ و پانصدی می‌دهد به وارد کننده من تولید کننده توان رقابت با محصول وارداتی ندارم این طبیعتاً این خودش را در قیمت نشان می‌دهد می‌توانید مصداقی بفرمایید؟
عرضم این است که الآن شما می‌فرمایید که دولت دارد ارز تخصیص می‌دهد برای واردات محصول نهایی به همین دلیل، چون ارزان‌تر تمام می‌شود شما نمی‌توانید با این رقابت بکنید درست است؟
جهان تیغی: بله.
سؤال: خب این اختلاف قیمتی چقدر است؟
جهان تیغی: بله بین ۱۸ درصد تا ۸۰ درصد و این اصلاً این حاشیه‌ی اختلافه با تعرفه قابل پوشش نیست همین الآن آقای مهندس می‌گویند ما تعرفه، اختلاف ما با وارد کننده ۵ درصد است ماکسیمم در سه گروه تعرفه ما داریم در یک گروه صفر است یعنی تعرفه واردات با تعرفه‌ی تولید داخل صفر اختلافشان است در یک گروه ۵ درصد است در یک گروه هم ۱ درصد، ۵ درصد ما اختلاف تعرفه داریم حمایتی که از تولید داخل می‌شود یعنی ۵ درصده است در حالی که اختلاف قیمت تمام شده‌ی ما مینیمم ۱۸ درصد است در بعضی از سموم تا ۸۰ درصد هم می‌رسد چطوری می‌خواهید ۸۰ درصد را شما با تعرفه پوشش بدهید ببین ما اصلاً مخالف واردات که نیستیم واردات اصلاً تخم چشم ما ابزار بهبود کیفیت، ابزار رقابت، اما یک رقابت عادلانه و برابر، نمی‌شود که شما به یک نفر سه برابر یارانه بدهید و به یک نفر یک برابر حالا بگویید با هم رقابت کنید این چه رقابتی است کجای دنیا این طوری رقابت می‌کنند هیچ جای دنیا نیست من بله اصرار می‌کنم که هیچ جای دنیا نیست که یک کشوری مشکل ارزی داشته باشد بعد با یک دلارش بتواند در داخل کشور ۲ لیتر سم تولید کند بگوید نه من می‌دهم ۵ دلار همین طوری ۵ دلار می‌آورم شما با همین ارزی که دادید به واردات سهم بیشتری می‌توانستید برای بخش کشاورزی با تولید داخل فراهم بکنید چرا این کار را کردید؟ حداقل مینیمم ۳۰ درصد می‌توانستید ارز بیشتری برای کشاورز‌های ما تأمین بکنید که هم فضای رقابتی تری ایجاد بشود الآن ببینید محدود شده عرضه تمام شده ما الآن خیلی مواد اولیه می‌خواهیم بیاوریم می‌گویند نه دیگر تمام شده ارز، واردات هم به اندازه کافی انجام شده دیگر شما نمی‌توانید تولید کنید آقا من متقاضی دارم برای سم تولید داخلم می‌گویند نه، چون واردات به اندازه‌ی کافی انجام شده شما دیگر نمی‌توانید تولید کنید، من یک جمله‌ای برای شما بخوانم به خدا آدم دلش به درد می‌آید نمی‌خواستم از این موضع ترحم و اینها از تولید داخل دفاع کنیم.

سؤال: یک نکته‌ای هم اشاره شد آقای مرادی به آن اشاره کردند و آقای ملک زاده بحث کیفیت اینکه محصول داخلی نیاز دارد که کیفیتش را بهبود بدهد.

جهان تیغی: بله، وارداتی هم همین است ببینید ما هم در واردات هم در تولید داخل سم خوب داریم سم بد هم داریم، اما، چون داستان این رانت و محدودیت حصر رقابتی نیست یعنی آنی که سم خوب بیاورد وارد کند یا سم خوب تولید بکند آن هم می‌فروشد آنی که سم بد هم بیاورد وارد کند و سم بد هم تولید بکند آن هم می‌فروشد، چون ارزان است رانتش را گرفته است توجه می‌کنید آن رقابت را کشته آن ارز یارانه ای.
ملک زاده: آقای بزرگ نسب ببینید من البته خب اولین بار است که این موضوع را می‌شنوم که این بی عدالتی وجود دارد.
مجری: البته ما داخل پرانتز هم بگویم که از انجمن وارد کنندگان هم دعوت کردیم که در مناظره‌ی ما حضور پیدا کنند، اما به هر دلیلی نخواستند و نیامدند.
جهان تیغی: دلیلش اینکه مشکلی ندارند برای چی بیایند در مناظره شرکت کنند مشکلی ندارند یک یارانه توپ دارند می‌گیرند سه برابر تولید کننده دارند یارانه می‌گیرند برای چی بیایند مناظره بکنند بهترین وضعیت برای آنان این وضعیت موجود است.
ملک زاده: اول اثبات این باید مشخص بشود که منِ کشاورز و تولید کننده واقعاً بدانم این اتفاق است، اما خب شاید خیلی این ارتباطی به ما کشاورزان ندارد آن بحثی است که عرض کردم حالا آقای مهندس مرادی می‌فرمایند.
جهان تیغی: آقای ملک زاده به شما ارتباط دارد دلار شما با همین سهمیه دلاری ات می‌توانند سه برابر سم برای شما بیاورند.
ملک زاده: نه نه نه من عرض کردم من آن را در آن بخش خدمت شما عرض کردم حالا، ببین آقای مهندس نگاه، من بحثم این است من نمی‌خواهم از طرف آقای مرادی جواب بدهم من اتفاقاً آقای مرادی می‌فرمایند که شما بحث هایتان پراکنده است بحث هایتان تکراری است ولی من باز هم می‌خواهم این عرض را داشته باشم خدمت شما اولاً که این موضوعاتی که اتفاق می‌افتد ما که هیچ وقت در جریان قرار نمی‌گیریم چه تصمیماتی در بالا گرفته می‌شود و چه اقدام‌هایی اتفاق می‌افتد و کسی هم آمار نمی‌دهد که این واردات این قدر رانت داشته یا نداشته یا این قدر درآمد داشته من مصرف کننده فقط آن چیزی را می‌بینم که باید بیایم در میدان عمل از آن فروشنده خرید بکنم بروم مصرف بکنم ولی اصل صحبت بنده این است که این مسائل باعث نشود که این رقابت حصر بشود یک انحصار در کشور ایجاد بشود مثل همان موضوعی که الآن در خودرو و در چیز‌های دیگر داریم ولی موضوع بحث کشاورزی، چون محصول مواد غذایی است امنیت غذایی مردم هست ما باید این را خیلی به آن اهمیت بدهیم منِ کشاورز اگر به من می‌گویند آقا میزان ماندگاری مواد شیمیایی و سموم در محصولت بالاست بعضی وقت که خیلی هم این مسائل را سیاسی می‌کنند اینها همه برمی گردد به سموم بی کیفیتی که شاید هم بعضاً تولید داخل باشد همه اش را نمی‌گوییم نمی‌شود بگوییم از خارج هم هست تولید داخل هم بعضاً این اتفاق افتاده من عرض کردم حتی در رابطه با سؤالی که شما فرمودید برای قیمت تمام شده ببینید آقای جهان تیغ من بعضاً برای من اتفاق افتاده سم خارجی را با قیمت سه برابر خریدم ولی قیمت تمام شده محصول من را به شدت پایین آورده، چون عملکردم را برده بالا هزینه‌ی سم پاشی و مبارزه با آفت و امراض را هم برای من کم کرده است.
جهان تیغ: سم داخلی خوب هم داریم؟
ملک زاده: بله سم داخلی خوب هم داریم هیچ کس منکرش نیست ولی خب اگر بی خیال سم وارداتی باشیم که بخواهیم سم با کیفیت وارد بکنیم فردا همین چند تا شرکت داخلی هم به خاطر اینکه نمی‌تواند رقابت بکند این هم می‌آید از کیفیتش می‌زند مشکل برای منِ تولید کننده ایجاد می‌کند.
جهان تیغ: آقای مهندس ما اصلاً مخالف واردات نیستیم ولی واردات بدون رانت.
ملک زاده: حالا من عرضم این است قبلاً هم گفتم الآن هم دارم می‌گویم آن قسمتش دیگر مربوط به من نمی‌شود آن را باید دستگاه‌های ناظر خواهشی که داریم ما الحمدلله ۱۰ ـ ۱۵ تا دستگاه ناظر داریم از سازمان بازرسی گرفته تعزیرات گرفته نمی‌دانم قوه قضائیه و مجلس شورای اسلامی اینها باید بیایند بروند کنترل بکنند که آن رانت.

جهان تیغ: اصلاً پول شما برای کشاورز است بروید بپرسید.
ملک زاده: یارانه صرفاً فقط برای حمایت از تولید کننده‌ی داخل است تولید کننده‌ی محصول کشاورزی بحثم به تولید کننده‌ی سم و چیز‌های دیگر نیست حمایت صرفاً برای اینهاست حالا آن کسی که تصمیمی گرفته که شما می‌فرمایید سه برابر، چهار برابر یارانه‌ی محصول داخل دارد می‌دهد به وارد کننده آن را من نه واقعاً تا حالا به آن رسیدم و نه برای بنده اثبات شده و نه الآن مستندی وجود دارد که بگوییم، اما بحثم این است که اگر همچنین اتفاقی افتاده مسئولین مربوطه وظیفه شان هست باید ورود بکنند این مسئله را حل بکنند و اگر این اتفاق هم می‌افتد با شدت باید با آنها برخورد بشود که اینجا هیچ کسی متضرر نشود نه تولید کننده‌ی داخلی، نه کشاورز و نه مردمی که می‌خواهند این محصولات غذایی را مصرف بکنند با کمترین آسیب ها.

سؤال: آقای مرادی جمع بندی شما را داشته باشیم، فقط آن نکته تعرفه‌ای که به آن اشاره کردید آقای جهان تیغی توضیح دادند که اختلاف تعرفه‌ای هم خیلی زیاد نیست آن هم پاسخش را بفرمایید.

مرادی: وقت مردم مغتنم است ما امروز وارد یکصدمین سال تشکیل سازمان حفظ نباتات می‌شویم سال ۱۳۰۲ اداره تشخیص ملی آفات و مبارزه با آنها و در این یکصد سال همکاران خدوم و زحمتکش ما بدون چشمداشت و با یک قوت قلبی در حفظ محصولات کشاورزی از گزند و آفات تلاش مضاعفی نمودند و بین ۳۰ تا ۴۰ درصد محصولات کشاورزی را از گزند آفات حفظ کردند.
جهان تیغی: ما بار دیگر می‌گوییم که به عنوان انجمن تولید کنندگان سموم اصلاً مخالف واردات نیستیم واردات لازم است، اما اگر شرایط برابر بود، اما اگر شرایط برابری به هر دلیلی دولت نمی‌تواند یک شرایط رقابت منصفانه ایجاد بکند وظیفه اش است که از تولید داخل حمایت بکند کالایی که تولید داخل دارد در این شرایط وارداتش هیچ توجیهی ندارد.

سؤال: یعنی اگر ۲۸ و ۵۰۰ ندهند چه ارزی بگیرند؟
جهان تیغی: مثل بقیه آزاد باشد مرکز مبادله ۳۹ تومان.

ملک زاده: من هم حضور شما عارضم که باز هم عرایضم تأکید دارم و پیشنهاد دارم عرض کردم همین جوری که اصل ۴۴ گفته کار را به بخش خصوصی به مردم خودشان واگذار بکنید اگر واقعاً این اتفاقات دارد می‌افتد و کسانی دیگر دارند سوء استفاده می‌کنند رو بحث رانت و این مسائل این را به تشکل‌های کشاورز‌ها خودشان واگذار بکنید دستگاه نظارتی آن هم اتاق اصناف کشاورزی است که هم ظرفیت قانونی دارد هم وظیفه‌ی سازماندهی کشاورز‌ها و مشخص می‌کند که کی استحقاق چه محصولی را دارد که در اختیارش قرار بگیرد./ صدا و سیما




«حمایت» از تولید داخل باید در کنار «تضمین سلامت» محصولات باشد

سرپرست سازمان حفظ نباتات گفت: در کنار تولید داخلی موضوع کیفیت محصولات هم از اهمیت بسزایی برخوردار است. اگر محصولی در کشور تولید می‌شود باید ضامن سلامت جامعه و حفظ بازارهای صادراتی کشور باشد.

به گزارش پایگاه خبری صنعت غذا و کشاورزی(اگروفودنیوز)، به نقل از مهر، نشست تخصصی بررسی چالش‌های خودکفایی تولید سموم کشاورزی و کوه‌ای شیمیایی در کشور با معاونان وزارت جهاد کشاورزی برگزار شد. مسعود گیل آبادی، رئیس هیأت مدیره انجمن تولیدکنندگان سموم گفت: صنعت کود و سموم کشور با وجود توانمندی مشکلات جدی دارد. تخصیص ارز به محصولاتی که در داخل تولید می‌شود یکی از این موارد است.

وی افزود: در حالی که بخش زیادی از آفت کش‌ها در کشور توان تولید دارند برای واردات سموم مشابه ارز تخصیص داده و واردات انجام می‌شود.

وی ادامه داد: عوارض وارداتی و تعرفه بین واردات تکنیکال و کالاهای آماده مصرف تفاوت زیادی ندارد و تعرفه مواد اولیه و کالاهای آماده یکی است؛ علاوه بر اینکه این کالاها از کشورهایی مانند هند و چین وارد می‌شود که از کیفیت لازم برخوردار نیستند.

این فعال در تولید نهاده‌های کشاورزی با اشاره به چالش صدور مجوزها اظهار کرد: بر اساس قانون مصوب کشور یکی از مشکلات مربوط به صدور مجوز بدون ارزیابی است که با وجود فعالیت کارخانه‌های بسیار همچنان مجوز برای تولید در حوزه سم و کود صادر می‌شود. تولیدکننده چگونه می‌تواند در چنین شرایطی رقابت کند.

گیل آبادی اظهار کرد: ظرفیت تولید داخل ۴۰۰ هزار تن بوده در حالی که نیاز بازار ۳۵ هزار تن است اما همچنان مجوز برای تولید صادر می‌شود.

وی با بیان اینکه برخی از تولیدکنندگان به دلیل ابهام در بازار ارز و اینکه ممکن است تخصیص ارز نیمایی حذف شود، به سوی واردات رفته‌اند، گفت: ورود تکنیکال از چین بیشتر از ۴۵ روز به طول می‌انجامد و تولیدکننده ۶ ماه است ریال خود را پرداخت کرده اما ارز آن تأمین نشده است.

رئیس هیأت مدیره انجمن تولیدکنندگان سموم در پایان ضمن گلایه از چالش‌های پیش پا تولید، عنوان کرد: در حالی که تولید داخل به لحاظ کمی و کیفی قابل رصد است انتظار حمایت بیشتر از دولت می‌رود.

ضرورت تولید سالم در کنار حمایت از تولید داخل

در ادامه مریم جلیلی مقدم، سرپرست حفظ نباتات کشور با بیان اینکه از دغدغه تولیدکنندگان آگاهی داریم، گفت: تمام مسؤولان کشوری نسبت به تولید در داخل اهتمام دارند و ما هم می‌خواهیم در کشور اشتغالزایی ایجاد شود و از محصولات داخلی استفاده کنیم.

وی با اشاره به موضوع کیفیت تصریح کرد: در کنار تولید داخلی موضوع کیفیت محصولات هم از اهمیت بسزایی برخوردار است. اگر محصولی در کشور تولید می‌شود باید ضامن سلامت جامعه و حفظ بازارهای صادراتی کشور باشد.

سرپرست حفظ نباتات کشور درباره یکی بودن عوارض واردات تکنیکال و محصولات آماده مصرف در حوزه کود و آفت کش‌ها عنوان کرد: موضوع بررسی شده و تصمیم‌گیری می‌شود.

حذف یارانه سموم در جهت هدفمندی یارانه‌ها

در ادامه ابوالقاسم مرادی از دیگر مسؤولان سازمان حفظ نباتات کشور به سخن پرداخت و عنوان کرد: پس از انقلاب اولین هدفمندی یارانه در خصوص سموم اتفاق افتاد و در سال‌های ۸۶-۸۵، ۴۰ میلیارد تومان یارانه حوزه سموم حذف و در بخش‌های خدماتی، آموزشی و… هزینه شد و این کمک بسیاری به این بخش کرد.

وی یادآور شد: حفظ محصولات کشاورزی از گزند آفات و نیز تولید سالم از وظایف این سازمان است که در سند امنیت غذایی بر آن تاکید تاکید شده است. فراهم‌آوری غذا، دسترسی به آن در کنار سلامت محصولات آمده که مدیران دولتی به دنبال این هستند با کمک تولید داخل محصولات بیشتر با کیفیت بالاتر وارد بازارهای داخلی و البته جهانی شود.

سرویس خبری: کشاورزی

منبع: مهر




عملیات مبارزه با آفت کنه گردآلود خرما در نخیلات استان بوشهر آغاز شد

مدیر حفظ نباتات سازمان جهاد کشاورزی استان بوشهر گفت: باتوجه به پایین بودن دما و رطوبت نسبی در ماه‌های فروردین و اردیبهشت نسبت به مدت مشابه سال گذشته، فعالیت کنه‌ گرد آلود نخیلات در این استان آغاز شد.

به گزارش پایگاه خبری صنعت غذا و کشاورزی(اگروفودنیوز)، به نقل از ایرنا؛ احمد سبحانی اظهار کرد: پیش‌بینی می‌شود با توجه به شرایط محیطی متنوع در مناطق مختلف استان، عملیات مبارزه با کنه گرد آلود تا پایان تیرماه ادامه داشته باشد.

وی افزود: همانگونه که در اطلاعیه‌های قبلی نیز اعلام شد در مدیریت آفت کنه گردآلود خرما، شروع فعالیت بسیار مهم است و پیش از آن، سمپاشی توصیه نمی‌شود.

سبحانی اظهار کرد: آغاز فعالیت کنه گردآلود خرما بستگی به دما، رطوبت نسبی هوا و وزش بادهای گرم موسمی دارد و با پایش دما، رطوبت، بررسی خوشه‌ها و استفاده از تجربه‌های محلی می‌توان زمان دقیق فعالیت آفت را معین کرد تا از سمپاشی‌های بی‌رویه جلوگیری شود.

وی ادامه داد: در استان بوشهر به طور تقریبی تمام ارقام به این آفت حساس بوده و در صورت مبارزه نکردن به‌ موقع خسارت بسیار بالایی از نظر کمی و کیفی به محصول وارد می‌شود.

مدیر حفظ نباتات سازمان جهاد کشاورزی استان بوشهر گفت: این آفت با تغذیه از شیره غذایی برگ و میوه‌ها، باعث خشک شدن پوست میوه شده و اگر خسارت ادامه یابد اندازه میوه و ارزش غذایی آن بسیار کاهش پیدا می‌کند و در صورت تداوم فعالیت، میوه و خوشه حالت غبارآلود به خود گرفته و بازارپسندی محصول به شدت کاهش می‌یابد.

وی اظهار کرد: کنه‌های تارتن نخیلات محیط گرم و خشک را می‌پسندند براین اساس مدیریت آبیاری و کنترل علف‌های هرز می‌تواند تاثیر معنی‌داری در کاهش خسارت کنه‌ها داشته باشد و برای کنترل شیمیایی نیز می‌توان به محض مهاجرت کنه‌های بالغ از تاج درخت به سمت خوشه‌ها، از سم‌های کنه‌کش مناسب با توصیه کارشناسان کشاورزی استفاده کرد.

سبحانی گفت: به دلیل تعدد نسل کنه‌های تارتن، برای پیشگیری از بروز پدیده مقاومت، نکته بسیار مهم در کنترل مطلوب کنه‌ها، رعایت تناوب در سموم مصرفی است.

وی افزود: باغداران با مشورت کارشناسان کشاورزی باید نوع سم، میزان مصرف بهینه، زمان مناسب مصرف و سم‌پاش مناسب را انتخاب کنند.

سرویس خبری: کشاورزی

منبع: ایرنا




سطح مبارزه علیه ملخ‌های بومی به ۴۰ هزارهکتار رسید

مدیرکل دفتر مبارزه با آفات عمومی سازمان حفظ نباتات گفت: تاکنون در سطح حدود ۴۰ هزار هکتار مبارزه با ملخ‌های بومی در کشور صورت گرفته است.

به گزارش پایگاه خبری صنعت غذا و کشاورزی(اگروفودنیوز)، به نقل از وزارت جهاد کشاورزی؛ سعید معین مدیرکل دفتر مبارزه با آفات عمومی و همگانی سازمان حفظ نباتات کشور گفت: از اواخر اسفند، مبارزه با ملخ‌های بومی که بیشتر آن، ملخ مراکشی است، در استان‌های کشور آغاز شد و مبارزه همچنان ادامه دارد.

 معین افزود: مبارزه با ملخ مراکشی در سمیرم استان اصفهان در اراضی غیرزراعی و غیرباغی انجام شده و تا دو یا سه روز آینده مبارزه با این آفت بومی در استان مذکور به اتمام می‌رسد.

او ادامه داد: با مبارزه به موقع، تاکنون هیچ خسارتی از ناحیه ملخ بومی به بخش کشاورزی وارد نشده ضمن آن که مشکلی در تامین سم و سمپاش نداریم و همه چیز تحت مدیریت و کنترل است.

معین با بیان اینکه مبارزه با ملخ‌های بومی تا اوایل شهریور طول خواهد کشید، افزود: بیشترین سطح مبارزه با ملخ‌های بومی در استان گیلان و در منطقه رودبار و سیاهکل صورت گرفته است.

مبارزه با سن غلات در سطح ۱.۸ میلیون هکتار

او درباره مبارزه با آفت سن غلات نیز گفت: تاکنون در سطح ۱.۸ میلیون هکتار با سن غلات (گندم و جو) مبارزه شده که حدود ۱.۶ میلیون هکتار آن مربوط به مبارزه با سن مادر و ۲۰۰ هزار هکتار نیز مربوط به پوره سن می‌باشد.

مدیرکل دفتر مبارزه با آفات عمومی و همگانی سازمان حفظ نباتات کشور پیش‌بینی کرد؛ سطح مبارزه با آفت سن غلات به دو میلیون و ۵۰۰ هزار هکتار در کشور برسد.

به گفته او، بیشترین سطح مبارزه با سن مادر در استان‌هایی همچون کردستان، کرمانشاه، همدان و آذربایجان غربی صورت گرفته است.

معین گفت:  سال گذشته در سطح دو میلیون و ۷۰۰ هزار هکتار با سن غلات مبارزه شد.

سرویس خبری: کشاورزی




هشدار احتمال ورود حمله ملخ صحرایی به کشور

مدیرکل مبارزه با آفات عمومی سازمان حفظ نباتات گفت: با توجه به بارش های بالاتر از نرمال در عربستان و شرق آفریقا، احتمال ورود ملخ صحرایی به کشور وجود دارد.

به گزارش پایگاه خبری صنعت غذا و کشاورزی(اگروفودنیوز)، به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان؛ سعید معین از احتمال حمله ملخ صحرایی خبر داد و گفت: با توجه به بارش های مناسب و بالاتر از نرمال در جنوب و مرکز عربستان و همچنین شرق آفریقا در ۲ ماه گذشته احتمال ورود ملخ صحرایی به کشور وجود دارد.

به گفته او، با وجود آنکه در جنوب عربستان و بخش هایی از یمن، پوره ها بالدار شدند، از این رو با استمرار این روند جمعیت ملخ ها از جنوب شبه جزیره عربستان به سمت شمال شبه جزیره حرکت می کنند.

معین ادامه داد: اکنون در استان های جنوبی ردیابی و پایش علیه ملخ صحرایی در حال انجام است و همواره سموم و آفت کش مورد نیاز برای مبارزه علیه ملخ صحرایی تامین و تدارک دیده شده است.

مدیرکل مبارزه با آفات عمومی و همگانی سازمان حفظ نباتات درباره آخرین وضعیت مبارزه علیه ملخ بومی گفت: در اکثر مناطق شمالی کشور، مبارزه علیه ملخ بومی در حال انجام است و سطح مبارزه همانند سال گذشته به ۶۰ هزار هکتار رسیده است.

او گفت: اکنون مبارزه علیه ملخ های بومی در مناطق سردسیر استان های کردستان، آذربایجان غربی و بخشی از آذربایجان شرقی و اردبیل به تازگی‌شروع شده و پیش بینی می شود که سطح مبارزه علیه ملخ های بومی در کل کشور به ۲۰۰ هزارهکتار برسد.

سرویس خبری: کشاورزی

منبع: باشگاه خبرنگاران جوان




کنوانسیون بازل استفاده از ۷ آفت‌کش را ممنوع کرد

مصرف، تجارت و جایگزینی ۷ آفت‌کش فنتیون، ایپرودیون، پاراکوات، کاربوسلفان، متوکسی کلر، استو کلر و Terbufosدر سطح بین المللی ممنوع شد.

به گزارش پایگاه خبری صنعت غذا و کشاورزی(اگروفودنیوز)، به نقل از سازمان حفظ نباتات کشور، حسین رنجبر اقدم، رئیس سازمان حفظ نباتات کشور درباره اهداف و دستاوردهای حضور در اجلاس بین المللی کنوانسیون‌های بازل، روتردام و استکهلم که در شهر ژنو – سوئیس برگزار شده بود، گفت: به منظور بررسی، ساماندهی و ارزیابی مخاطرات و نظارت بر برنامه‌های تولید، واردات، صادرات و کاربرد انواع آفت کش‌ها و ترکیبات شیمیایی، پلاستیک‌ها، مواد شیمیایی مصرفی در صنایع مختلف و پسماندهای شیمیایی آنها، سه معاهده (کنوانسیون) بین المللی توسط سازمان ملل متحد پایه گذاری شده است.

وی افزود: کشورهای عضو این معاهدات، ضمن پایبندی به مصوبات، در نشست‌های مختلف تخصصی در خصوص این دسته از ترکیبات، نشست‌های تخصصی برگزار و ضمن بررسی گزارشات و اقدامات به عمل آمده، ارزیابی خطرات زیست محیطی آنها، در مورد آخرین فهرست ترکیبات شیمیایی مجاز و غیر مجاز و مدیریت پسماند آنها بر اساس تحلیل و بحث فنی پیرامون خطرات احتمالی و وضعیت اقتصادی، زیست محیطی جوامع مختلف در راستای به کار گیری این گونه ترکیبات تصمیم گیری می‌کنند.

رئیس سازمان حفظ نباتات کشور ادامه داد: کنوانسیون روتردام یکی از معاهدات بین‌المللی سازمان ملل متحد است که توسط (UNEP) برنامه محیط زیست و (FAO) سازمان خواربار و کشاورزی سازمان ملل متحد، پایه گذاری شده است. طبق این معاهده، بر مبنای بررسی‌های فنی و اطلاعات به دست آمده از نقاط مختلف دنیا و تعیین میزان مخاطرات زیست محیطی آفت‌کش‌های شیمیایی در حال مصرف، آخرین تغییراتی که در فهرست آفت کش‌های مضر و خطرناک وجود دارد، توسط اعضا مورد بحث و بررسی قرار می‌گیرد و در نهایت اعلام می‌شود که کدام آفت‌کش‌ها باید از فهرست آفت‌کش های در حال کاربرد حذف و همینطور تجارت آنها متوقف شود. این موضوع از لحاظ بین‌المللی حفظ سلامت غذایی مردم و ممانعت از آلودگی‌های زیست محیطی و حفاظت از منابع طبیعی حائز اهمیت است و تمام کشورهای عضو، متعهد به رعایت و اجرای مصوبات کنوانسیون روتردام هستند.

وی در خصوص تصمیمات اخذ شده در این نشست گفت: در این کنوانسیون تصمیمات خوبی گرفته شد، یکی از این موارد، تصمیم در مورد پیشنهاد جایگزینی اتخاذ تصمیم بر مبنای رأی اکثریت، به جای رعایت اصل اجماع بود، که بعد از بحث‌های طولانی مدت فنی و حقوقی، در نهایت در این دوره به تأیید نهایی نرسید و مصوب نشد.

رنجبر اقدم ادامه داد : رعایت اصل اجماع در تصویب موارد مطرح شده، به ویژه در راستای حفظ حقوق و منافع کشورهای در حال توسعه از اهمیت به سزایی برخوردار است. علاوه بر این در خصوص اضافه شدن یک فهرست جدید برای آفت کش‌ها، به عنوان Annex VIII در کنار فهرست آفت‌کش‌های مندرج در فهرست Annex III نیز تصمیم گیری شد. همینطور در خصوص ممنوعیت مصرف، تجارت و جایگزینی هفت آفت‌کش Terbufos، methoxychlor، Carbosulfan، Fenthion، Paraquate، Iprodione و Acetochlor در سطح بین المللی تصمیم‌گیری شد.

سرویس خبری: کشاورزی




تهدید زنگ جارویی برای زرشک‌کاران خراسان جنوبی

براساس آخرین آمار موجود بیماری “زنگ جارویی زرشک” هزار و ۳۵۰ هکتار از باغ‌های زرشک خراسان جنوبی را آلوده کرده و با توجه به روند گسترش این بیماری، تهدید جدی برای محصولی است که رتبه اول کشور را دارد.

به گزارش پایگاه خبری صنعت غذا و کشاورزی(اگروفودنیوز)، به نقل از ایرنا، خراسان جنوبی ۱۶ هزار و ۵۴۰ هکتار باغ زرشک دارد که سالانه حدود ۸۵ هزار تن زرشک تر و ۲۲ هزار تن زرشک خشک در این استان تولید می‌شود و ۹۸ درصد تولید زرشک ایران متعلق به خراسان جنوبی است.

برداشت زرشک از اواسط شهریور آغاز می‌شود که تا پاییز ادامه دارد و ۵۰ هزار خانوار به‌ صورت مستقیم و غیرمستقیم از تولید زرشک امرار معاش می‌کنند اما چند سالی است که این محصول راهبردی خراسان جنوبی در دام بیماری به نام “زنگ جارویی زرشک” افتاده است.

هر سال بر میزان قدرت پیشروی زنگ زرشک افزوده می‌شود و این موضوع کشاورزان را نگران کرده به گونه‌ای که سطح درگیری بیماری از هزار و ۱۸۷ هکتار در سال گذشته به هزار و ۳۵۰ هکتار در سال جاری افزایش یافته است.

زنگ زرشک اولین بار سال ۱۳۸۸ در برخی روستاهای شهرستان‌های زیرکوه، درمیان و بیرجند به طور همزمان و رسمی گزارش شد که از همان سال‌های اولیه مانند خوره‌ای به جان درختان یاقوت سرخ افتاده به طوری که اکنون باغ‌های زرشک پنج شهرستان‌ استان شامل درمیان، بیرجند، سربیشه، قاینات و زیرکوه را درگیر کرده است.

۲ دهه خشکسالی متوالی و ضعف بنیه درختان از دلایل اصلی شیوع این بیماری در بین درختان زرشک عنوان شده، علاوه بر خشکسالی افزایش ناگهانی رطوبت در بین درختان بر اثر بارندگی‌های کوتاه‌مدت بر قدرت پیشروی بیماری افزوده و کشاورزان را نگران کرده است.

بنابر نظر کارشناسان جهاد کشاورزی، مبارزه تلفیقی و همگانی تنها راهکار موثر در مبارزه با زنگ جارویی زرشک است که در برخی نقاط استان، کشاورزان با عملیاتی کردن راهکارهای کارشناسان توانسته‌اند این بیماری را کنترل و حتی مهار کنند.

به گفته مسئولان جهاد کشاورزی به دلیل خصوصی بودن این آفت، باید کشاورزان تلاش خود را برای کنترل و نابودی کامل بیماری ادامه دهند چرا که با غفلت و مبارزه نکردن، زنگ زرشک حرکت نابود کننده خود را ادامه می‌دهد.

البته به همت مجموعه جهاد کشاورزی در مرحله نخست مبارزه یعنی اسفند سال گذشته، ۷۰۰ میلیون تومان سم خریداری و بین کشاورزان توزیع شد همچنین سم رایگان برای مبارزه در مرحله دوم یعنی اردیبهشت ماه در اختیار کشاورزان قرار می‌گیرد.

موضوعی که به نشست اخیر ستاد مدیریت بحران استان نیز کشیده شد و معاون عمرانی استاندار خراسان جنوبی از اختصاص مبلغ یک میلیارد تومان برای مقابله با زنگ زرشک خبر داد.

علیرضا عباس‌زاده گفت: همچنین با ارسال گزارشی به سازمان مدیریت بحران کشور، باید درخواست اعتبار کنیم.

استفاده از روش‌های تلفیقی و همگانی، استفاده منظم از سموم شیمیایی، قطع درختان آلوده، رفع حصار باغ‌ها در مناطق کوهستانی، تنظیم دوره آبیاری و رعایت بهداشت باغ از راهکارهای کارشناسان برای کنترل بیماری زنگ جارویی زرشک است.

نابودی محصول بر اثر خشکسالی و زنگ زرشک

یکی از زرشکاران منطقه قهستان شهرستان درمیان گفت: در چند سال گذشته زنگ زرشک خسارت‌های سنگینی به کشاورزان منطقه وارد کرده و هر سال این آفت باغ‌های بیشتری را درگیر می‌کند که کشاورزان را نگران کرده است.

رضا غفاری افزود: زنگ زرشک در بعضی سال‌ها خیلی کم وجود دارد اما امسال حالت طغیانی به خود گرفته و حجم وسیعی از درختان را درگیر کرده است.

وی گفت: تاکنون جهاد کشاورزی شهرستان و حتی مجموعه بسیج و بنیاد علوی برای مبارزه با زنگ زرشک خدمات خوبی از جمله سم و هرس رایگان را در منطقه انجام داده‌اند اما در برخی مناطق زنگ زرشک با سم پاشی هم از بین نمی‌رود و همچنان روند افزایشی دارد.

این زرشک‌کار اظهار داشت: هر سال کشاورزان منطقه، درختان زرشک خود را بیمه می‌کنند اما صندوق بیمه جهاد کشاورزی با وجود شیوع آفات و بیماری‌ها پاسخگو نیست البته یکی از علل شیوع این بیماری به همراهی نکردن کشاورزان هم بر می‌گردد، برخی کشاورزان برای کنترل بیماری کاری انجام نمی‌دهند و خشک و تر در کنار هم می‌سوزد.

وی گفت: اگر همه باغداران با هم همراه شوند و مقابله جدی داشته باشند، این بیماری قابل کنترل است چرا که در مناطقی از شهرستان که مقابله همگانی وجود داشته، زنگ زرشک کنترل شده یا سطح گسترش آن کم شده است.

هزار و ۳۵۰ هکتار آلوده به زنگ جارویی زرشک

مدیر حفظ نباتات سازمان جهاد کشاورزی خراسان جنوبی هم گفت: این استان با ۱۶ هزار و ۵۰۴ هکتار باغ زرشک بیش از ۹۵ درصد زرشک تولیدی کشور را به خود اختصاص داده است.

وحید ضیائیان احمدی افزود: بیماری زنگ جارویی زرشک از سال ۱۳۸۸ در روستاهای خوان و نوقند شهرستان درمیان، شهر زهان و روستای روشناوند بیرجند به طور همزمان توسط اعضای شبکه مراقبت و پیش آگاهی از باغات استان گزارش شد و در حال حاضر هزار و ۳۵۰ هکتار از باغ‌های شهرستان‌های درمیان، زیرکوه، بیرجند، سربیشه و قاینات آلوده به بیماری است.

وی گفت: این بیماری در سال جاری به دلیل بارندگی و رطوبت هوا در پایان فصل زمستان روند پیش‌رونده‌ به خود گرفته به گونه‌ای که سطح آلودگی از هزار و ۱۸۰ هکتار در سال گذشته به هزار و ۳۵۰ هکتار در سال جاری افزایش یافته است.

مدیر حفظ نباتات سازمان جهاد کشاورزی خراسان جنوبی تصریح کرد: اگرچه گزارش رسمی زنگ زرشک در سال ۱۳۸۸ ارائه شد اما این بیماری از سال‌های قبل‌تر در استان وجود داشته و متاسفانه در چند سال اخیر به دلایل ثانویه گسترش یافته است.

خسارت ۲۰ تا ۵۰ درصدی

وی با اشاره به اینکه این بیماری سالانه بین ۲۰ تا ۵۰ درصد به دسترنج کشاورزان خسارت وارد می‌کند گفت: از بیماری زنگ زرشک به عنوان یک بیماری قاره نورد یاد می‌شود چرا که به راحتی به وسیله باد، انسان و علف‌های هرز منتقل می‌شود.

ضیائیان احمدی افزود: از جمله این شرایط می‌توان به پراکنش نامناسب بارندگی‌ها، تغییرات درجه حرارت، اختلاف دمای معنی‌دار شب و روز، خشکسالی‌های پی در پی، رعایت نکردن دوره آبیاری، ضعف درختان ناشی از فقر خاک‌های باغات از لحاظ مواد غذایی، نبود توجه و مبارزه شیمیایی با بیماری توسط تعدادی از کشاورزان اشاره کرد.

وی اظهار داشت: علائم ظاهری بیماری شامل ظهور لکه‌های زرد یا نارنجی رنگ روی سطح برگ، ساقه‌های جوان و میوه‌ها در ابتدای شروع بیماری است که با پیشرفت بیماری علائم جارویی شدن در درختان ظاهر می‌شود.

مدیر حفظ نباتات سازمان جهاد کشاورزی خراسان جنوبی گفت: در راستای مقابله با بیماری عملیات مبارزه شیمیای و مکانیکی با آفت در هزار و ۳۵۰ هکتار از باغ‌های استان انجام شده است.

وی اضافه کرد: زنگ جارویی زرشک براساس قوانین سازمان حفظ نباتات جزو بیماری‌های خصوصی بوده و رسالت این سازمان، هدایت و ارایه توصیه‌های فنی به کشاورزان است ولی با توجه به اقتصاد ضعیف خانوار و راهبردی بودن زرشک برای خراسان جنوبی، همراهی لازم را با کشاورزان در راستای مبارزه موثر داریم.

ضیائیان احمدی گفت: تشکیل ستاد کنترل بیماری زنگ زرشک، شناسایی مناطق آلوده، تهیه نقشه پراکنش بیماری، پهنه‌بندی و پایش مستمر باغ‌های زرشک در تمامی نقاط استان انجام شده و طرح تحقیقاتی تاثیر سموم مختلف بر کنترل پاتوژن با همکاری مرکز تحقیقات استان اجرا شده است.

وی خرید ۱۱ دستگاه دیتالاگر برای پیش‌آگاهی و ردیابی آفات و بیماری‌های مهم استان از جمله زنگ زرشک، برگزاری کارگاه‌های آموزشی و ترویجی، توزیع سموم رایگان و تجهیز ناوگان سمپاشی، تهیه و تدوین طرح اعتباری کنترل زنگ جارویی زرشک برای جذب اعتبار استانی و ملی، هرس درختان زرشک برای کاهش آلودگی و کنترل بیماری در مناطق آلوده، جلوگیری از انتقال پاجوش از مناطق آلوده به سایر مناطق را از مهمترین اقدامات مقابله‌ای با این بیماری ذکر کرد.

بیماری زنگ زرشک قابل کنترل است

مدیر حفظ نباتات سازمان جهاد کشاورزی خراسان جنوبی با بیان اینکه گسترش این آفت هر سال خسارت زیادی به باغداران استان وارد می‌کند افزود: کشاورزان به راحتی با کمترین هزینه می‌توانند با زنگ زرشک مقابله کنند و کشاورزانی داریم که مقابله جدی با این بیماری را در دستور کار خود قرار داده‌اند و این آفت در سطح باغ‌های آنان کنترل شده است.

وی با تاکید بر اینکه با مبارزه تلفیقی و همگانی به راحتی می‌توان آفت را از بین برد، گفت: در برخی روستاها همه کشاورزان برای مبارزه اقدام نمی‌کنند و از طرفی بیشتر باغ‌های آلوده نیز اراضی کشاورزی رها شده است.

ضیائیان احمدی هرس درختان آلوده و سم‌پاشی درختان را ۲ روش مهم در مبارزه با زنگ جارویی زرشک ذکر کرد و افزود: کشاورزان باید هر سال شاخه‌های آلوده را هرس کنند، سم‌پاشی و آبیاری درختان نیز به صورت منظم انجام شود.

وی تنظیم دوره آبیاری درختان، رفع حصار باغ‌ها، جمع‌آوری علف‌های هرز را از دیگر راهکاری‌های مبارزه با این بیماری بیان کرد و گفت: نیاز است برای مبارزه و نابودی زنگ زرشک یک ردیف اعتباری ملی در نظر گرفته شود تا هر سال دغدغه تامین هزینه‌های تهیه سموم را نداشته باشیم.

مدیر حفظ نباتات سازمان جهاد کشاورزی خراسان جنوبی تصریح کرد: از آنجایی که این بیماری در فصل‌هایی از سال روی سایر گیاهان از جمله غلات و علف‌های هرز ساکن می‌شود، کشاورزان بهداشت باغ را جدی بگیرند و به صورت مرتب علف‌های هرز را جمع‌آوری کنند.

به گفته وی روند آلودگی زنگ جارویی زرشک در برخی باغ‌های استان خراسان جنوبی کنترل شده است و در صورت همکاری همه کشاورزان می‌توان به راحتی این بیماری را در سطح منطقه مهار کرد.

سرویس خبری: کشاورزی

منبع: ایرنا




امضای تفاهم‌نامه همکاری سه‌جانبه گسترش استفاده از فناوری‌ هسته‌ای در حوزه کشاورزی

تفاهم‌نامه سه‌جانبه همکاری میان سازمان‌های انرژی اتمی ایران، حفظ نباتات و موسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی با هدف تحقق اهداف توسعه اقتصادی و اجتماعی کشور منعقد شد.

به گزارش پایگاه خبری صنعت غذا و کشاورزی(اگروفودنیوز)، به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان؛ تفاهم‌نامه همکاری سه‌جانبه در زمینه استفاده از فناوری هسته‌ای در حوزه کشاورزی و تامین امنیت غذایی با حضور محمد اسلامی معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان انرژی اتمی ایران، توسط حسین رنجبراقدم رییس سازمان حفظ نباتات کشور، شهرام نعیمی رییس موسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی و دکتر بختیاری مدیرعامل شرکت توسعه فناوری پلاسما به امضا رسید.

این تفاهم‌نامه سه‌جانبه همکاری با هدف تحقق اهداف توسعه اقتصادی و اجتماعی کشور منطبق با سند چشم‌انداز جمهوری اسلامی ایران در افق ۱۴۰۴ و با رویکرد گسترش همکاری‌ها در زمینه تقویت و هم‌افزایی امکانات و استفاده مطلوب‌تر از ظرفیت‌های موجود، تقویت زمینه‌های بهره‌برداری، سیاست‌گذاری، برنامه‌ریزی در شناسایی و بهره‌مندی از امکانات، توانایی‌ها، تجارب، مهارت‌ها و نوآوری‌های فناورانه طرفین در زمینه جذب، استفاده، انتقال و هم‌افزایی آن‌ها و افزایش همکاری، مشارکت و ارتباط در عرصه‌های مشترک تخصصی از طریق انجام پروژه‌های مورد توافق و ارتقای کمّی و کیفی علوم و فناوری‌های پلاسما به ویژه در زمینه مبارزه با عوامل خسارتزای گیاهی (آفات و بیماری‌های گیاهی) به‌منظور تقویت تولید و افزایش بهره‌وری و امنیت غذایی منعقد شد.

رئیس سازمان انرژی اتمی ایران در خصوص امضای این تفاهم‌نامه گفت: خداوند متعال را شاکریم که در راستای گسترش کاربرد علوم و فنون هسته‌ای در کشور و زندگی مردم، یکی از محورها، حوزه غذا و محصولات کشاورزی و استفاده از فناوری پلاسما در این عرصه است.

محمد اسلامی با بیان اینکه فناوری پلاسما دارای کارکرد‌های متعدد و متنوعی است، افزود: در این راستا پاسخ به نیاز‌های مبرم وزارت جهاد کشاورزی و سازمان حفظ نباتات کشور در اولویت بالایی قرار گرفته، به‌طوری که عمده خدمات این فناوری شامل باغ‌های پسته، نخلستان‌ها و … می‌شود.

به گفته او، نکته حائز اهمیت این است که دامنه گسترده‌ای در حوزه فناوری هسته‌ای وجود دارد که برای حفظ امنیت غذایی و سلامت غذا مورد نیاز سازمان حفظ نباتات کشور است.

معاون رئیس‌جمهور با بیان اینکه امروز در حوزه فناوری پلاسما شاهد امضای تفاهم‌نامه با سازمان حفظ نباتات کشور و موسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی وزارت جهاد کشاورزی بودیم، تاکید کرد: این تفاهم‌نامه اکنون در شرایط کاملا عملیاتی قرار دارد، زیرا نتایج تحقیقات میدانی این فناوری در حوزه کشاورزی ثبت شده که نشان از اثربخشی استفاده از فناوری پلاسما در حوزه کشاورزی و باغ‌ها دارد.

به گفته او، خوشبختانه در زمینه افزایش ظرفیت صنعتی نیز شاهد اثربخشی و نتایج خوبی هستیم و سازمان انرژی اتمی ایران این مهم را پایه‌گذاری و از یک نقطه بسیار خوب و مطمئن این همکاری را آغاز و گسترش داده است، باید دانست که دامنه شمول این همکاری محدود نیست و در صورت تشخیص سازمان‌های انرژی اتمی و حفظ نباتات، می‌توان نسبت به تداوم طولانی‌مدت چنین همکاری‌هایی امید داشت.

رئیس سازمان انرژی اتمی ایران این تفاهم را به عنوان یک نقطه آغاز همکاری‌های راهبردی برشمرد و گفت: این حرکت پایدار باشد و بتوانیم استفاده از فناوری پلاسما را جایگزین سایر روش‌ها و آفت‌کش‌های شیمیایی با عوارض فراوان کنیم.

او ادامه داد: امید است با اقدامات و تحقیقات میدانی که صورت می‌گیرد بتوانیم اعتمادسازی کرده و نیز ظرفیت‌های مکمل و مورد نیاز را ایجاد کنیم که این ظرفیت با استفاده از شبکه دانش‌بنیان گسترش خواهد یافت تا ما را در این رویداد پشتیبانی کند.

رئیس سازمان حفظ نباتات کشور نیز در حاشیه امضای این تفاهم‌نامه گفت: بخش عمده‌ای از عوامل خسارت‌زای موجود در کشور، می‌تواند سهم به‌سزایی در ایجاد خسارت محصولات مختلف کشاورزی، باغی و گلخانه‌ای داشته باشد.

 رنجبراقدم اضافه کرد: امروز تفاهم‌نامه استفاده از فناوری پلاسما با سازمان انرژی اتمی ایران امضا شد و شاهد ایجاد ظرفیت بزرگی در مدیریت عوامل خسارت‌زا خواهیم بود و می‌توانیم برای کاهش خسارات در حوزه کشاورزی و محصولات این بخش از فناوری پلاسما استفاده کنیم.

اوگفت: در گذشته نیز شاهد همکاری‌های خوبی از سوی سازمان انرژی اتمی ایران با وزارت جهاد کشاورزی بوده‌ایم و ما نیز از توسعه روابط و همکاری‌ها استقبال می‌کنیم.

رنجبراقدم ادامه داد: فناوری‌هایی در سازمان انرژی اتمی ایران وجود دارد که همکاران ما به تعدادی از آن‌ها دست یافته‌اند و دستیابی به سایر فناوری‌ها نیز در برنامه و اولویت کاری ما قرار دارد که این موارد به حتم می‌تواند بخشی از نگرانی‌های ما را در حوزه سلامت و ارتقای آن و نیز حفظ امنیت غذایی جامعه برطرف کند.

به گفته او،  استفاده از فناوری‌های نوین هسته‌ای می‌تواند فشار ناشی از آفت‌کش‌های شیمیایی که بخشی از نگرانی‌های ما در زمینه مخاطرات زیست‌محیطی محسوب می‌شوند را از بین ببرد؛ این موضوع برای ما بسیار ارزشمند بوده و در واقع یکی از پتانسیل‌های بالایی است که در سازمان انرژی اتمی ایران وجود دارد.

رئیس سازمان حفظ نباتات کشور با ابزار امیدواری نسبت به تداوم این همکاری‌ها در آینده اظهار کرد: ما از ظرفیت، توان علمی، فناورانه و دانش‌بنیانی که در بدنه سازمان انرژی اتمی ایران وجود دارد، مطلع بوده و با هدف رفع مخاطرات موجود و احتمالی در حوزه کشاورزی علاقمند به استفاده حداکثری از این ظرفیت هستیم، امید است در آینده شاهد سطح بالایی از روابط میان دو سازمان باشیم.

او گفت: با به نتیجه رسیدن این همکاری‌ها در کشور می‌توانیم شاهد افزایش تولیدات کشاورزی مطابق با استاندارد و سلامت بالا باشیم و مردم کشور نیز می‌توانند با خیال راحت‌تر و بدون دغدغه از محصولات کشاورزی استفاده کنند و نسبت به سلامت محصولات اطمینان داشته باشند و بهره‌مند شوند.

استفاده از فناوری‌های نوین در اولویت برنامه‌های موسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی

رئیس موسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی کشور نیز ضمن ابراز خرسندی از امضای این تفاهم‌نامه سه‌جانبه گفت: استفاده از فناوری‌های نوین یکی از برنامه‌ها و اولویت‌های موسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی کشور به‌منظور کنترل عوامل خسارت‌زا، آفت‌های گیاهی، بیماری‌ها، علف‌های هرز و … است در کنار آن استفاده از چنین فناوری‌هایی منجر به تضمین کیفیت محصولات کشاورزی و در نهایت سلامت محصول و بهداشت جامعه می‌شود.

 نعیمی افزود: خوشبختانه اقدامات خوبی در سازمان انرژی اتمی ایران انجام شده است و گزارش‌های ارایه شده نشان می‌دهد که تحقیقات و بررسی‌ها در حوزه‌های مختلف انجام شده و لازم به ذکر است که ما نیز در موسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی کشور از انجام چنین مواردی حمایت می‌کنیم.

او گفت: استفاده از فناوری‌های نوین هسته‌ای و به‌طور ویژه فناوری پلاسما می‌تواند ما را به سمتی ببرد که نگرانی‌ها را به حداقل برسانیم و امیدواریم با همکاری صورت گرفته شاهد رخ‌دادن اتفاقات خوبی در کشور، امنیت غذایی و نیز اقتصاد ملی باشیم.

رئیس موسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی کشور گفت: بر اساس توانمندی‌هایی که در سازمان انرژی اتمی ایران وجود دارد شاهد تحقیقات و نتایج قابل توجه در زمینه استفاده از فناوری هسته‌ای بر روی آفات انباری، زهرآبه معروف قارچی به نام آفلاتوکسین هستیم و استفاده از پلاسمای سرد می‌تواند چنین مواردی را به عنوان یکی از چالش‌های بزرگ حوزه کشاورزی و سلامت مواد غذایی کنترل و رفع کند و کیفیت و سلامت محصولات کشاورزی را ارتقا دهد.

حفظ سلامت انسان و محیط زیست زیر سایه فناوری پلاسما

بختیاری مدیرعامل شرکت توسعه فناوری پلاسما نیز درباره این تفاهم‌نامه اظهار کرد: شرکت توسعه فناوری پلاسما با توجه به نیاز جامعه و مخاطب خود که شامل باغداران و کشاورزان می‌شود و نیز با هدف دستیابی به کشاورزی پایدار و حفظ سلامت انسان و محیط زیست از فناوری نوین پلاسما برای کنترل آفات، کاهش تلفات و خسارات کشاورزی و استفاده از سموم کشاورزی، بهره برده است.

بختیاری افزود: پلاسما نه تنها اثر نامطلوبی بر گیاهان و محصولات کشاورزی ندارد بلکه پژوهش‌های مختلف نشان می‌دهد این فناوری موجب کاهش اثر تنش‌های زیستی و غیرزیستی بر گیاه شده و موجبات افزایش مقاومت گیاه به تنش‌ها و افزایش رشد و نمو آن‌ها را در دوره‌های مختلف فراهم می‌سازد.

او گفت: این شرکت تاکنون پروژه‌های موفق فراوانی نظیر حذف سم آفلاتوکسین از غلات و خشکبار مانند پسته و نیز کاهش قابل توجه آفات کشاورزی همچون آفت پسیل و آفت زنجره خرما را به اتمام رسانده که در همین حوزه‌ها وارد مرحله صنعتی‌سازی سامانه‌های پلاسمایی شده‌ایم.

سرویس خبری: کشاورزی

منبع: باشگاه خبرنگاران جوان




هشدار هجوم ملخ های صحرایی به کشور

مدیرکل مبارزه با آفات عمومی سازمان حفظ نباتات گفت: با توجه به بارش های بالاتر از نرمال در شرق آفریقا و شبه جزیره عربستان، احتمال حمله ملخ صحرایی به کشور وجود دارد.

به گزارش پایگاه خبری صنعت غذا و کشاورزی(اگروفودنیوز)، به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان؛ سعید معین از احتمال هجوم ملخ هایی از نیمه اردیبهشت خبر داد و گفت: براساس آخرین بولتن فائو، اکنون ملخ های صحرایی در شرق عربستان قرار دارند که همواره به سبب بارندگی های بالاتر از نرمال در شرق آفریقا و شبه جزیره عربستان احتمال حمله ملخ صحرایی وجود دارد.

به گفته او، با توجه به شرایط جوی شرق آفریقا و شبه جزیره عربستان احتمال افزایش جمعیت، هجوم و حرکت ملخ صحرایی به سمت مناطق مرکزی و شمال عربستان( جنوب خلیح فارس) تا تیرماه فراهم است.

معین ادامه داد: پیش بینی ها حاکی از آن است که ملخ صحرایی در اردیبهشت و خرداد به ایالات شمالی هندوستان رود و مجدد در شهریور به مناطق زمستان گذرا بازگردد.

مدیرکل مبارزه با آفات عمومی و همگانی سازمان حفظ نباتات گفت: اکنون ردیابی، رصد و پایش در استان های خوزستان، هرمزگان، بوشهر، فارس، جنوب کرمان و سیستان و بلوچستان در حال انجام است و همواره به سبب تامین و تدارک سم، سم پاش و آموزش های کافی مشکلی نداریم.

سرویس خبری: کشاورزی

منبع: باشگاه خبرنگاران جوان




احتمال هجوم ملخ‌ صحرایی به کشور در اردیبهشت ماه

مدیرکل دفتر مبارزه با آفات عمومی و همگانی سازمان حفظ نباتات کشور هشدار داد: بر اساس پیش‌بینی فائو، با توجه به بارندگی‌ها در شبه‌جزیره عربستان احتمال هجوم ملخ صحرایی به ایران در اردیبهشت ماه امسال وجود دارد؛ بنابراین نیازمند اعتبارات و امکانات جهت مبارزه با این آفت هستیم.

‌به گزارش پایگاه خبری صنعت غذا و کشاورزی(اگروفودنیوز)، به نقل از ایرنا؛ سعید معین درباره وضعیت ایران برای مبارزه با احتمال ورود ملخ صحرایی به کشور افزود: طبق بررسی‌های فائو اکنون لکه‌هایی از تجمع ملخ صحرایی در شرق شبه جزیره عربستان دیده می‌شود که به دلیل بارندگی‌های بیش از معمول ممکن است این آفت به مرکز و شمال این کشور مهاجرت کند و برای مهاجرت به هند احتمال هجوم به ایران در اردیبهشت ماه وجود دارد.

وی اضافه کرد: در صورتی که اردیبهشت ماه هجومی به ایران صورت نگیرد، در مسیر برگشت از هند به شبه جزیره عربستان ممکن است در ایران شاهد هجوم این آفت باشیم بنابراین کشور ما باید آمادگی لازم جهت مقابله با این آفت را داشته باشد.

مدیرکل دفتر مبارزه با آفات عمومی و همگانی سازمان حفظ نباتات کشور اظهار داشت: به طور مرتب شرایط ملخ صحرایی در کشورهای آفریقایی، شبه جزیره عربستان و ایران رصد و پایش می‌شود؛ منتهی وقتی تراکم ملخ صحرایی افزایش می یابد این آفت از فاز انفرادی وارد فاز مهاجم می‌شود که امکان هجوم به کشورها را دارد.

به گفته وی، یکی از عوامل تبدیل ملخ صحرایی از حالت انفرادی به حالت مهاجم بارندگی، رطوبت و وجود منابع غذایی و سبزینه و قدرت جابجایی است و این آفت می‌تواند حدود ۳۰۰ تخم در عمق ۱۰ تا ۱۵ سانتیمتری خاک بگذارد و روزانه پروازهای بلند تا ۲۰۰ کیلومتر داشته باشد و در صورت وجود باد موافق تا ۱۰۰۰ کیلومتر پرواز کند.

معین تصریح کرد: سازمان فائو هشدار داده که کشورها از لحاظ ردیبای، پایش دقت بیشتری داشته باشند؛ زیرا در یکی دو ماه آینده پیش‌بینی شرایط آب و هوایی مطلوب در شبه جزیره عربستان و ایران را داریم که در صورت تداوم شرایط مطلوب آب و هوایی امکان افزایش و هجوم وجود دارد.

وی با بیان اینکه بلوغ یک نسل ملخ صحرایی حداقل ۳ ماه زمان می‌برد، افزود: احتمال ورود ملخ صحرایی در اواسط و اواخر اردیبهشت ماه امسال وجود دارد که اگر شرایط خوب آب و هوایی تداوم داشته باشد ممکن است این آفت از شرق آفریقا به جنوب شبه جزیره عربستان و از آنجا به ایران هجوم بیاورد.

مدیرکل دفتر مبارزه با آفات عمومی و همگانی سازمان حفظ نباتات کشور گفت: همچنان اقداماتی نظیر رصد و ردیابی استان‌های درگیر، آموزش، تامین امکانات توسط این سازمان در حال انجام است تا در صورت نیاز به موقع وارد عمل شود.

وی اضافه کرد: اولویت برنامه‌های ردیابی و مبارزه با استان‌های خط اول یعنی هرمزگان، بوشهر و سیستان و بلوچستان و استان‌های خط دوم؛ یعنی جنوب فارس و جنوب کرمان است.

معین با بیان اینکه ایران یکی از اعضای کمیته بین المللی کمیسیون ملخ صحرایی است گفت: اکنون به صورت هفتگی گزارش‌های پایش و ردیابی کشورها به مرکز بین‌المللی ملخ ارسال می‌شود که به صورت بولتن در اختیار حدود ۶۰ کشور درگیر ملخ صحرایی عضو این مرکز قرار می‌گیرد.

مدیرکل دفتر مبارزه با آفات عمومی و همگانی سازمان حفظ نباتات کشور درباره اعتبارات این بخش گفت: اگر حمله ملخ صحرایی اتفاق نیفتد که مشکل اعتباری نداریم؛ اما در صورت حمله با توجه به افزایش هزینه‌ها، حداقل به ۲۵ تا ۳۰ میلیارد تومان اعتبار نیاز داریم که باید برای این بخش دیده شود.

معین خاطرنشان کرد: در سال ۹۷ – ۹۸ ابتدا ۱۰ میلیارد تومان به این بخش اختصاص یافت که به دلیل کمبود این رقم به ۲۵ میلیارد تومان رسید.

وی، آموزش نیروهای انسانی برای مبارزه با این آفت را یکی دیگر از راهکارها دانست و افزود: آموزش نیروهای انسانی در استان‌های سیستان و بلوچستان، هرمزگان، جنوب کرمان انجام شده و حدود ۴۰ روز گذشته نیروهای انسانی استان‌های فارس، بوشهر، خوزستان، ایلام و کهگیلویه و بویراحمد آموزش دیدند.

به گفته وی، اکنون ۲۰۰ دستگاه سمپاش توربو لاینر پشت وانتی و حمل انسانی داریم که هر کدام قادر هستند روزانه تا ۲۰۰ هکتار عملیات سمپاشی انجام دهند و همچنین ۲ هزار انواع اقسام ادوات و سمپاش در استان‌های درگیر موجود است که در صورت بروز هرگونه مشکل وارد عمل شوند.

در ۳۰ بهمن سال ۹۷ مبارزه با ملخ صحرایی در سطح ۷۵۰ هزار هکتار از ۹ استان شامل سیستان و بلوچستان، هرمزگان، جنوب کرمان، بوشهر، فارس، خوزستان، کهگیلویه و بویراحمد، ایلام و خراسان جنوبی عملیاتی شد. در سال ۹۸ هجوم ملخ صحرایی توسط دیده‌بانی سازمان حفظ نباتات کشور در استان‌های جنوبی کشور ثبت شد و نزدیک به یک میلیون هکتار تحت مبارزه قرار گرفت.

ملخ‌ صحرایی در مسیر حرکت خود با تغذیه از سبزینه‌های مختلف جنگل‌ها، باغ‌های میوه، علوفه، غلات، صیفی و مراتع را از بین می‌برند و با توجه به قدرت تخریبی بالایی که دارد باعث قحطی در منطقه مورد هجوم می‌شود.

سرویس خبری: کشاورزی

منبع: ایرنا