اهم اخبار

در میزگرد چالشی سیما مطرح شد/ سیدی: فناوری‌های جدید جایگزین تولید تراریخته شود/ قره‌یاضی: هیچ کس در ۲۰ سال گذشته به واردات محصولات تراریخته اعتراض نکرد

بدون دیدگاه
image_pdfimage_print

ا

عضو گروه پژوهش فرهنگستان علوم پزشکی گفت: فناوری‌های جدیدتر از تولید محصولات تراریخته به بازار آمده که خطرات بسیار کمتری دارد و با استفاده از آن می‌توان گیاهانی تولید کرد که تراریخته نباشند و به آفت هم مقاوم باشند.

به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، در گفت‌وگوی ویژه خبری شب گذشته با حضور سیدمهدی سیدی عضو گروه پژوهش فرهنگستان علوم پزشکی و بهزاد قره‌یاضی رئیس انجمن علمی ایمنی زیستی به موضوع تولید و واردات محصولات تراریخته پرداخته شد.

خبرگزاری فارس: سیدی: فناوری‌های جدید جایگزین تولید تراریخته شود/ قره‌یاضی: هیچ کس در 20 سال گذشته به واردات محصولات تراریخته اعتراض نکرد

قر‌ه‌یاضی در این برنامه با بیان اینکه محصولات تراریخته انواع مختلفی دارد و در تولید برخی از آنها از سم استفاده نمی‌شود، گفت: اگر محصولات تراریخته با هدف کاهش مصرف سموم شیمیایی و مقاوم کردن آنها نسبت به آفات به کار رود در نتیجه سمی هم در آن استفاده نمی‌شود.

در ادامه سیدمهدی سیدی عضو گروه پژوهش فرهنگستان علوم پزشکی اظهار داشت: برخی محصولات تراریخته و علف‌کش‌ها مقاوم هستند و برخی هم به آفات مقاوم هستند.

وی بیان داشت: سم گلایفوسیت سم انحصاری گیاهان تراریخته و یک ماده سرطان‌زا است.

در ادامه قره‌یاضی بیان داشت: سم گلایفوسیت مختص تراریخته نیست بلکه در تولیدات محصولات کشاورزی تلاش ما این است که با استفاده از این روش مصرف سم را کاهش دهیم و یا به صفر برسانیم.

وی بیان داشت: گلایفوسیت یا رانداپ بیش از ۳۰ سال است که در مصرف عمومی کشاورزی قرار دارد.

در ادامه رئیس انجمن علمی ایمنی زیستی در پاسخ به این سؤال که کشور سوئیس سه دوره ۵ ساله  به دلیل آنکه از اثرات مصرف محصولات تراریخته به سلامتی انسان آگاه نیست به کشت این محصولات نپرداخته است و در مورد واردات در صورتی که یک درصد تراریخته باشد آزاد است چه پاسخی به این موضوع دارید، گفت: مخالفین، سوءبرداشت واردات محصولات تراریخته را تا یک درصد القا کرده‌اند.

وی گفت: اتحادیه اروپا حتی با واردات محصولات تراریخته در صورتی که تراریختگی آن تا صد درصد باشد به شرط داشتن برچسب برای اطلاع‌رسانی به مصرف‌کننده مشکلی ندارند.

وی گفت: اما اگر میزان تراریختگی محصول زیر ۰٫۹ درصد باشد برچسب زدن یا نزدن آن الزامی نیست.

رئیس انجمن علمی ایمنی زیستی تصریح کرد: در تمام کشورهای اتحادیه اروپا به جز دو کشور واردات محصولات تراریخته آزاد است و بزرگترین مصرف‌کننده محصولات تراریخته در جهان آمریکا و اتحادیه اروپا است.

در ادامه این گفت‌وگو سیدی در پاسخ به این سؤال که کشورهای اروپایی مثل آلمان و سوئیس بذرهای تراریخته را تولید می‌کنند ولی آن را کشت و استفاده نمی‌کنند و تنها این محصولات را صادر می‌کنند، این اقدام آنها چه دلیلی دارد گفت: اتحادیه اروپا به سلامت انسان و محیط زیست حساس است، بنابراین آنها تا به این اطمینان نرسند که مصرف محصولات کشاورزی تراریخته برای مردم خطری ندارد مجوز کشت نمی‌دهند.

عضو گروه پژوهش فرهنگستان علوم پزشکی عضو انجمن فرهنگستان در پاسخ به این سؤال که به چه دلیل در یکی از بندهای برنامه ششم توسعه کشور تجاری‌سازی و تولید محصولات تراریخته با اولویت کشت برنج و پنبه گنجانده شده در حالی که هنوز از بی‌ضرر بودن آن مصرف آن در انسان اطمینان نداریم، گفت: ما هنوز بسیاری از آزمایش‌های اطمینان‌بخش در این زمینه را انجام نداده‌ایم در حالی که از نظر ژنتیکی یکی از کشورهای برجسته دنیا محسوب می‌شویم.

قره‌یاضی در پاسخ به سؤالی که آیا آزمایشات اطمینان‌بخش در زمینه محصولات تراریخته انجام شده است،‌ گفت: برای بعضی‌ها ۲۰ سال کافی نیست و نمی‌توانند اطلاعات کسب کنند، پس بروند مطالعاتشان را بیشتر کنند، ۲۰ سال روی محصولات تراریخته تحقیق کرده‌ایم و در تولید آن هم ۲۰ سال از جهان عقب افتاده‌ایم.

وی با بیان اینکه اتحادیه اروپا پیغمبر ما شده است، گفت: من از این موضوع متأسف هستم.

رئیس انجمن علمی ایمنی زیستی تصریح کرد: شورای مشورتی آکادمی علوم اتحادیه اروپایی ۱۷۸۳ مورد مقاله را به صورت مستقل مورد بررسی قرار داده و بر اساس نتایج آن اعلام شده که تاکنون هیچ مدرک معتبری وجود ندارد که تهدید محصولات تراریخته را به محیط زیست و سلامت انسان نشان دهد.

وی افزود: ۵۰۰ مقاله به علاوه ۵۰۰ گروه مستقل در اتحادیه اروپا و همچنین روسیه مطالعاتی انجام داده‌اند که نتیجه آن نشان می‌دهد هیچ سند معتبری بر مضر بودن محصولات تراریخته وجود ندارد.

سیدی در واکنش به اظهارات قره‌یاضی که گفت: اتحادیه اروپا کار تحقیقاتی بر روی محصولات تراریخته انجام داده و به این نتیجه رسیده که هیچ ضرری ندارد، اشاره کرد و گفت: اگر این گونه بود چرا آنها اقدام به کشت محصولات تراریخته در کشورشان نمی‌کنند؟

عضو گروه پژوهش فرهنگستان علوم پزشکی بیان داشت: برخی مسائل باید دقیق کنترل شود، سلامت انسان و محیط زیست بازیچه نیست و اتحادیه اروپا هم با سلامتی مردم بازی نمی‌کند و قطعاً اگر سلامت آن را تأیید می‌کرد آن را کشت می‌کردند.

سیدی تصریح کرد: من اتحادیه اروپا را پیغمبر خودم نمی‌دانم، ما در داخل کشور و برای مردم خودمان در یک محیط کاملاً کنترل شده باید این محصولات را تست کنیم.

وی در پاسخ به این سؤال که الان چند درصد محصولات کشور تراریخته است، گفت: آمار شفاف نیست، شرکت‌های بین‌المللی بازار محصولات تراریخته را در دست دارند و ما هم برای تهیه روغن از آن استفاده می‌کنیم.

در ادامه قره‌یاضی در پاسخ به این سؤال که آیا محصولات تراریخته که وارد و یا در کشور تولید می‌‌شود درصد تراریختگی آن اندازه‌گیری می‌شود،‌ گفت: اینکه گفته می‌شود اتحادیه اروپا محصولات تراریخته را کشت نمی‌کند یک دروغ بزرگ است،  ۵ کشور اتحادیه اروپا از جمله اسپانیا، رومانی، بلغارستان، پرتغال محصولات تراریخته را کشت می‌کنند.

وی افزود: فقط ۱۰۰ هزار هکتار محصول تراریخته در اسپانیا کشت می‌شود.

قره‌یاضی بیان داشت: اتحادیه اروپا بزرگترین مصرف‌کننده و واردکننده محصولات تراریخته بعد از آمریکا است.

رئیس انجمن علمی ایمنی زیستی بیان داشت: اتحادیه اروپا اصلاً صادرات محصولات تراریخته ندارد و اینها القائاتی است که مرتب تکرار می‌شود.

وی با بیان این سؤال که آیا سوئیس می‌تواند سویا بکارد که نمی‌کارد؟ این چه ابهامی است که برای مردم ایجاد می‌کنید که اروپاییان محصولات تراریخته نمی‌کارند؟ آیا هلند جای کشت ذرت و سویا است؟ اینها اصولاً سویا و ذرت نمی‌کارند که نوع تراریخته آن را بکارند.

در ادامه این اظهارات قره‌یاضی سیدی تصریح کرد: اروپا یکی از مهدهای تولید کلزا است، اعتقاد من بر این است که سلامت محصولات تراریخته با طمأنینه و توسط گروه‌های مستقل تست شود.

سیدی تصریح کرد: فناوری تراریخته یک فناوری قدیمی است و در دنیا فناوری‌های جدیدتر با اطمینان بالاتری به وجود آمده است.

قره‌یاضی در پاسخ به این سؤال که چرا از فناوری‌های جدید استفاده نمی‌شود، گفت: فناوری هراسی موجب می‌شود که از غافله عقب بمانیم، از نظر تولید مقالات علمی در عرصه مهندسی ژنتیک و محصولات تراریخته حتی از کشور آرژانتین جلوتر هستیم در حالی که آرژانتین حدود ۲۵ میلیون هکتار و برزیل بیش از ۴۰ میلیون هکتار محصولات تراریخته کشت می‌کند.

رئیس انجمن علمی ایمنی زیستی گفت: اولین مقاله در مورد برنج تراریخته در جهان در ایران نوشته شد.

قره‌یاضی گفت: چقدر برای کشت محصولات تراریخته باید صبر کنیم؟

در ادامه سیدی عضو گروه پژوهش‌های فرهنگستان علوم پزشکی گفت: استفاده از فناوری‌های جدید برای تولید محصولات کشاورزی خطرات بسیار کمتری دارد و با استفاده از این تکنولوژی‌ها می‌توان گیاهانی تولید کرد که تراریخته نباشند اما به آفات مقاوم باشند.

قره‌یاضی هم در پاسخ به اظهارات سیدی بیان داشت: همه فناوری‌های ما بومی است و رهبری و مراجع تقلید هم استفاده از محصولات تغییر یافته ژنتیکی را بلامانع اعلام کرده‌اند.

رئیس انجمن علمی ایمنی زیستی تصریح کرد: حدود ۲۰ سال از واردات محصولات تراریخته به کشور می‌گذرد و تحقیق و تفحص مجلس، شورای اسلامی در انتهای دولت گذشته حاکی از آن است که هر سال ۳ میلیارد دلار از محصولات تراریخته به کشور وارد می‌شود در حالی که هیچ اعتراضی به آن صورت نگرفته است.

قره‌یاضی گفت: اما به محض اینکه موضوع تولید محصولات تراریخته در سند برنامه ششم توسعه قرار گرفت جنجال سازمان‌دهی شده ایجاد شد.

وی با بیان اینکه ۹۰ درصد روغن خوراکی وارداتی است، گفت: ما بزرگترین واردکنندگان محصولات تراریخته هستیم و بیش از ۹۰ درصد روغن‌های سویا و کلزا که در جهان وجود دارد تراریخته است.

رئیس انجمن علمی ایمنی زیستی اظهار داشت: برای اولین بار وزارت بهداشت و درمان دولت را ملزم کرده که نوع مجاز محصولات تراریخته به کشور وارد شود و همچنین برای آگاه‌سازی مردم از نوع محصولی که مصرف می‌کنند بر روی این محصولات برچسب تراریخته نصب شده است.

وی با بیان اینکه باید دید که واردات محصولات تراریخته به نفع چه کسانی است،‌ گفت: ذینفعان واردات تراریخته تمایلی به تولید این محصولات در داخل کشور ندارند.

سیدی در پاسخ به اظهارات قره‌یاضی گفت: الحمدالله واردات تحت کنترل است و وزارت بهداشت هم بر روی آن نظارت دارد.

عضو گروه پژوهش‌های فرهنگستان علوم پزشکی با بیان اینکه مسئله واردات با تولید محصولات تراریخته متفاوت است، گفت: تولید باید تحت کنترل باشد و نسبت به سلامت آن هم اطمینان داشته باشیم.

وی افزود: اگر زمانی به این نتیجه برسیم که تولید محصولات تراریخته بی‌ضرر است من مخالفتی با آن ندارم.

سیدی گفت: اما نکته‌ مهم این است که وقتی محصولی کشت می‌شود خاک، آب، هوا را تحت تأثیر قرار می‌دهد،، بنابراین تا زمانی که از سلامت آن اطمینانی وجود ندارد نباید اقدام به کشت کرد.

در ادامه رئیس انجمن علمی ایمنی زیستی در واکنش به اظهارات سیدی، گفت: مشکل ایشان تولید ملی است در حالی که من اینجا هستم تا تولید ملی را انجام دهم.

وی گفت: در سال ۸۳ برای اولین بار موفق به تولید برنج تراریخته شدیم اما به دلیل فناوری‌ هراسی و دانایی‌ ستیزی جلوی آن را گرفتند.

سیدی هم اظهار داشت: ما قانون ایمنی زیستی مصوب مجلس شورای اسلامی را داریم و معتقد هستیم که باید قانون را رعایت کنیم.

امیرسامان اسکندری
بعدی

نوشته های مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *